سیاسی جهانگیری شگفتی‌ساز، قالیباف عجول و نگران

[ShAd ShAd]

حمید شجاعی: اولین مناظره نشان داد نگاه هرکدام از کاندیداها به صحنه رقابت‌های انتخاباتی چگونه است و از چه زاویه‌ای به انتخابات 29 اردیبهشت می‌نگرند. روحانی آرام و موقر بود، جهانگیری شگفت‌انگیز، قالیباف آشفته و نگران، رئیسی مبهوت فضای مناظره، میرسلیم در نقش یک معلم و هاشمی‌طبا دوست داشتنی و فراتر از حد تصور. با پایان نخستین مناظره انتخاباتی که حول محور مسائل اجتماعی می‌چرخید خبر این مناظره و حاشیه‌های آن به صدر رسانه‌های داخلی و خارجی رفت و هر رسانه‌ای به نحوی به نخستین مناظره واکنش نشان داد. اکنون پس از اتمام اولین مناظره این سوال در ذهن همه پیش آمده که چه کسی بهترین عملکرد را در مناظره داشت. شاید هرکسی از ظن خود کاندیدای خود را پیروز مناظره دیروز بداند اما قضاوت در این ارتباط سلیقه و جناح‌بندی ندارد بلکه نشانه‌هایی در مناظره دیروز مشهود بود که می‌توان با عقل و منطق پیروز مناظره 8 اردیبهشت را مشخص کرد. اگر این مولفه‌ها را مد نظر قرار دهیم می‌توان هر کاندیدا را مورد ارزیابی قرار داد.

 

[ShAd ShAd]

رام‌تر از همیشه؛ رئیس جمهور در مناظره اول تلاش کرد آرامش خود را حفظ کند و اسیر دوگانه‌سازی نشود. از سوی دیگر روحانی تلاش کرد در بزنگاه‌های مناظره در کمال خونسردی از فرصت به نحو احسن و دلخواه استفاده کند. مدلی که او با جهانگیری هماهنگ کرده بود، لبخند روحانی در عین پاسخگویی صریح بود که در کل رئیس جمهور را مردی متین و موجه جلوه داد.

شگفتی‌ساز؛ اسحاق جهانگیری را بحق می‌توان شگفتی‌ساز مناظره نخست خواند. مرد آرامی که تاکنون کمتر چنین جلوه تهاجمی از او دیده بودیم، واقعا در قامت یک رجل سیـاس*ـی ظاهر شد. هرقدر روحانی آرام و موقر مناظره را به پیش می‌برد، جهانگیری حملات گسترده‌ای داشت. وی در دوگانه با قالیباف تلاش کرد که هم در قامت معاون اول رئیس جمهور از عملکرد دولت دفاع کند و هم در ظاهر یک چهره اصلاح‌طلب به بیان مطالبات این جریان سیـاس*ـی همت گمارد.

عجول و مضطرب؛ شاید عده‌ای از حامیان قالیباف این تصور را داشته باشند که برنده مناظره اول قالیباف بود اما با نگاهی عمیق‌تر می‌توان فهمید که این نگاهی سطحی است. قالیباف در مناظره لحنی عصبی و لجوج داشت و نگرانی از چهره او می‌بارید. آقای شهردار هرچند خواست در قامت یک رئیس دولت ظاهر شود اما وجهه مردمی بودن نداشت و برچسب کاندیدای مردم به او نمی‌چسبید.

ساکت چالش‌ها؛ سیدابراهیم رئیسی شخصیتی آرام را در مناظره در پیش گرفته بود. گویا به او گفته بودند که در اولین مناظره خود را دور از چالش‌ها و هیاهو‌ها قرار دهد. در همین راستا در مقاطعی از مناظره او سعی می‌کرد از دوگانگی و مقابله با روحانی و جهانگیری بپرهیزد و صرفا به بیان دیدگاه‌هایش بپردازد.

آموزگار مناظره؛ هر اندازه سایر کاندیداها تا حدی وارد چالش در مناظره شدند سیدمصطفی میرسلیم در قالب و ادبیاتی خاص، صرفا به موضوع مورد نظر می‌پرداخت. میرسلیم در مناظره صرفا به بیان دیدگاه‌ها و پرسش از سایر نامزدها می‌پرداخت و به هیچ عنوان وارد چالش با سایر کاندیداها نمی‌شد. این خصوصیت او را آموزگار مناظره کرد.

فراتر از انتظار؛ انتظار می‌رفت مصطفی هاشمی‌طبا نقشی خنثی در مناظره ایفا کند اما او توانست خود را با دیدگاه‌ها و نظراتش به اثبات برساند. معاون سابق رئیس جمهور توانست مناظره را در حد اعتدالی حفظ کند.

بازتاب مناظره نخست در رسانه‌های عربی

مناظره نخست ریاست جمهوری بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های عربی داشت. شبکه خبری الجزیره با تیتر «بیکاری در صدر مناظرات کاندیداهای ریاست‌جمهوری ایران»، با اشاره به تاکید نامزدهای ریاست‌جمهوری ایران بر مشکلات اجتماعی و بیکاری، جدال لفظی بین محمدباقر قالیباف، شهردار تهران با حسن روحانی رئیس‌جمهوری و اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهوری را مهم‌ترین حادثه روز اول مناظرات قلمداد کرد. «اخبار الیوم» نیز با اشاره به جدال لفظی شهردار تهران با رئیس‌جمهوری ایران و معاون وی، این درگیری را مهم‌ترین رویداد دور نخست مناظرات و مهم‌ترین حادثه این دور از مناظرات دانست. پایگاه خبری «الازد» نیز با انعکاس دور نخست مناظره میان کاندیداهای ریاست‌جمهوری ایران محور خبر خود را حضور یکی از سرکردگان حمله به سفارت عربستان سعودی در تهران در ستاد انتخاباتی محمدباقر قالیباف قرار داد. «الوطن‌العربی» نیز با طی انعکاس دور نخست مناظره کاندیداهای ریاست‌جمهوری ایران در خبر خود اعلام کرد در این مناظره قالیباف و تیم حسن روحانی و اسحاق جهانگیری یکدیگر را به مدیریت غیر صحیح و دروغگویی متهم کردند. «الحیات» نیز با عنوان «آرامش رئیسی و اتهام‌زنی روحانی و قالیباف» به انعکاس خبر دور نخست مناظرات بین کاندیداهای ریاست جمهوری پرداخت. «الشرق الاوسط» نیز نوشت معاون اول روحانی، قالیباف را به حمایت از مهاجمان به سفارت عربستان سعودی در تهران متهم کرد و در ادامه سوء مدیریت طرف مقابل در موارد اجتماعی محور صحبت‌های این دو کاندیدا قرار گرفت. «المیادین» نوشت: دور نخست مناظرات بین نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری ایران برگزار شد و محور این گفت‌وگوها مسائل و مشکلات اقتصادی و اجتماعی قرار گرفت. «العربیه» نیز با درج خبری ضمن اشاره به دور نخست مناظرات بین کاندیداهای ریاست‌جمهوری اعلام کرد در مناقشه میان کاندیداها، سرکرده مهاجمان به سفارت عربستان سعودی مشخص شد.

 

[ShAd ShAd]

روایت رویترز از اولین مناظره کاندیداهای ایران

اصولگرایان وعده‌های غیر واقعی دادند

خبرگزاری رویترز با پوشش نخستین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری ایران نوشت که «محافظه‌کاران در جریان مناظره بر سر مسائل اقتصادی» به رئیس‌جمهوری ایران حمله کردند. رویترز نوشت در جریان یک مناظره سه‌ساعته که به طور مستقیم از تلویزیون پخش شد، منتقدان «حسن روحانی» تلاش کردند دستاوردهای اقتصادی وی را زیر سوال ببرند و تاکید کردند که در صورت پیروزی مجدد روحانی در انتخابات ۱۹ ماه می، به‌جمهوری اسلامی ایران آسیب خواهد رسید. در ادامه این گزارش آمده است که روحانی موفق شد در سال ۲۰۱۵ میلادی توافق هسته‌ای با گروه ۱+۵ را محقق کند که این مساله با استقبال تعداد زیادی از ایرانی‌ها رو‌به‌رو شد ولی در عین حال نارضایتی‌ بر سر عدم پیشرفت در استانداردهای زندگی مردم به‌رغم لغو اکثریت تحریم‌ها در سال ۲۰۱۶ میلادی، افزایش یافته است. روحانی که در سال ۲۰۱۳ میلادی در انتخابات ریاست‌جمهوری به پیروزی رسید، در این مناظره از دستاوردهای اقتصادی خود دفاع و تاکید کرد که هدف «دروغ و افترا» قرار گرفته است. بر اساس این گزارش، «سیدابراهیم رئیسی» و «محمدباقر قالیباف» از کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری ایران، وعده داده‌اند که در صورت پیروزی، مشکل بیکاری را با ایجاد میلیون‌ها فرصت شغلی در سال حل کنند ولی اقتصاددانان، وعده‌های انتخاباتی آنها را «غیرواقعی» ارزیابی کرده‌اند. رویترز در پایان نوشت که به‌رغم آسیب‌پذیری در حوزه اقتصادی، تحلیلگران معتقدند که روحانی به واسطه حمایت شمار زیادی از جوانان شهرنشین و همچنین زنان، شانس بالایی برای پیروزی مجدد در انتخابات دارد.