ATENA_A
کاربر نگاه دانلود
- عضویت
- 2018/02/17
- ارسالی ها
- 23,992
- امتیاز واکنش
- 29,350
- امتیاز
- 1,104
یک فعال سیـاس*ـی اصولگرا تاکید کرد: ابهامات زیادی در این شرایط رجل سیـاس*ـی وجود دارد. اعضای شورای نگهبان باید در چارچوب قانون، نماینده‌هایی از جناح‌های مختلف باشند که با تصمیم‌گیری نهایی و تعیین مصداق‌ها بتوانند عادلانه عمل کنند.
ایلنا نوشت: یک فعال سیـاس*ـی اصولگرا تاکید کرد: ابهامات زیادی در این شرایط رجل سیـاس*ـی وجود دارد. اعضای شورای نگهبان باید در چارچوب قانون، نماینده‌هایی از جناح‌های مختلف باشند که با تصمیم‌گیری نهایی و تعیین مصداق‌ها بتوانند عادلانه عمل کنند.
آیت الله محسن غرویان درباره تعیین معیار‌ها برای تشخیص رجل سیـاس*ـی و مذهبی نامزدهای ریاست جمهوری، که این هفته از سوی شورای نگهبان اعلام شد، گفت: بیانات آقای کدخدایی را مطالعه کردم اما مفاهیمی در این شرایط آمده که این مفاهیم لغزنده است. به عنوان مثال گفته شده که رجال سیـاس*ـی باید دارای بینش سیـاس*ـی و دارای فکر و اندیشه حفظ نظام باشند که اینها مفاهیمی کلی است.
اهم اظهارات غرویان به شرح زیر است:
*سلیقه افراد برای تعیین مصداق‌ها در این مفاهیم کلی تعیین کننده است، بعضی از این مفاهیم هنگامی که به تعیین مصداق برسد سلیقه‌ای می‌شود؛ چرا که گروه‌های مختلف سیـاس*ـی اعم از اصولگرایان، اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان همگی مدعی هستند که ما بینش سیـاس*ـی داریم و حفظ نظام را اوجب واجبات می‌دانیم و نظام و قانون اساسی را قبول داریم و همه مدعی هستند که این شرایط را دارند اما نهایتا اعضای شورای نگهبان تعیین مصداق می‌کنند.
نهایتا نظر اعضای شورای نگهبان ملاک خواهد بود، خود آقای کدخدایی هم در پایان مصاحبه اشاره کرد که تصمیم نهایی را اعضای شورای نگهبان می‌گیرند، لذا اعضای شورای نگهبان باید در چارچوب قانون، نماینده‌هایی از جناح‌های مختلف باشند که با تصمیم‌گیری نهایی و تعیین مصداق‌ها بتوانند عادلانه عمل کنند.
*ابهامات زیادی در این شرایط رجل سیـاس*ـی وجود دارد و سوالی مطرح می‌شود که "آیا هر چه مردم تعیین می‌کنند ملاک است؟" و دیگر اینکه مردم اکثریت و اقلیت دارند و قطعا مراد از مردم، رای اکثریت است و اکثریت منطقه یا استان و یا کشور هم خود ابهام آفرین است.
*مردم به سپنتا نیکنام نماینده زرتشتیان یزد در شورای شهر رأی دادند اما شورای نگهبان رد کرد. اگر رای مردم ملاک است پس شورای نگهبان چگونه رای مردم را رد می‌کند و اگر نظر شورای نگهبان ملاک است پس ارجاع دادن به رای مردم درست نیست.ما از یک طلبه مبتدی تا مرجع تقلید که ثقةالاسلام، حجت‌الاسلام، حجت‌الاسلام والمسلمین، آیت‌الله و آیت‌الله العظمی را شامل می‌شود، می‌توانیم بگوییم رجل مذهبی؛ در حالیکه سطح این معلومات باید مشخص شود چراکه به نظر من در این شرایط ابهام وجود دارد.
* در روایات ما از کلمه رجل استفاده شده که معنای آن اشاره به شخص دارد که می‌تواند زن یا مرد باشد و رجل به معنای شخص است و به معنای مذکر نیست. یکی دیگر از معانی رجل در لغت، اشاره به انسان مذکر و مرد دارد،در اینجا رجال سیـاس*ـی باید مشخص باشد که آیا این رجال جمع رجل به معنای شخصیت سیـاس*ـی است یا خیر؟منظور از رجل سیـاس*ـی این است که باید شخصیت سیـاس*ـی داشته باشند. هم‌اکنون ما در میان نمایندگان مجلس خانم‌هایی را داریم که به آن‌ها رجل سیـاس*ـی به معنای شخصیت سیـاس*ـی اتلاق می‌شود.
*آیت‌الله سیدمحمد غروی، کاندیدای مجلس خبرگان در آخرین انتخابات این مجلس ردصلاحیت شد. به او گفته‌اند که شما بینش سیـاس*ـی ندارید. اما ایشان از اعضای جامعه مدرسین و عضو شورای عالی حوزه علمیه قم هستند و بسیاری از اعضای جامعه مدرسین از ایشان مصاحبه سیـاس*ـی دارند و ایشان در مسائل سیـاس*ـی صاحبنظر‌ند لذا برای ایشان و خیلی از افراد دیگر این سوال پیش آمد که "بینش سیـاس*ـی چیست؟" که فردی در این سطح آن بینش را ندارند اما دیگران که تایید صلاحیت شده‌اند بینش سیـاس*ـی دارند. اینها سوالات مهمی است و ابهامات زیادی دارد.
* این یک سوال است، که مراجع ذی‌صلاح مانند وزارت اطلاعات و دادگستری و قوه قضائیه نظر می‌دهند و مراکز مختلف ذیربط سوابق افراد را اعلام می‌کنند و باز نهایتا شورای نگهبان هم می‌گوید ما خودمان هم نظر می‌دهیم که این هم مبهم است.باید مشخص شود حرف نهایی را چه کسی می‌زند، به نظر من شورای نگهبان و آقای کدخدایی باید توضیح بیشتری بدهند تا ابهامات موجود برطرف شود.این موضوع هنوز باید کار شود. مطالب باید واضح‌تر و شفاف‌تر بیان شود و آن شفافیت لازم مورد نظر مقام معظم رهبری و مردم هنوز به نظر من برآورده نشده است.
ایلنا نوشت: یک فعال سیـاس*ـی اصولگرا تاکید کرد: ابهامات زیادی در این شرایط رجل سیـاس*ـی وجود دارد. اعضای شورای نگهبان باید در چارچوب قانون، نماینده‌هایی از جناح‌های مختلف باشند که با تصمیم‌گیری نهایی و تعیین مصداق‌ها بتوانند عادلانه عمل کنند.
آیت الله محسن غرویان درباره تعیین معیار‌ها برای تشخیص رجل سیـاس*ـی و مذهبی نامزدهای ریاست جمهوری، که این هفته از سوی شورای نگهبان اعلام شد، گفت: بیانات آقای کدخدایی را مطالعه کردم اما مفاهیمی در این شرایط آمده که این مفاهیم لغزنده است. به عنوان مثال گفته شده که رجال سیـاس*ـی باید دارای بینش سیـاس*ـی و دارای فکر و اندیشه حفظ نظام باشند که اینها مفاهیمی کلی است.
اهم اظهارات غرویان به شرح زیر است:
*سلیقه افراد برای تعیین مصداق‌ها در این مفاهیم کلی تعیین کننده است، بعضی از این مفاهیم هنگامی که به تعیین مصداق برسد سلیقه‌ای می‌شود؛ چرا که گروه‌های مختلف سیـاس*ـی اعم از اصولگرایان، اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان همگی مدعی هستند که ما بینش سیـاس*ـی داریم و حفظ نظام را اوجب واجبات می‌دانیم و نظام و قانون اساسی را قبول داریم و همه مدعی هستند که این شرایط را دارند اما نهایتا اعضای شورای نگهبان تعیین مصداق می‌کنند.
نهایتا نظر اعضای شورای نگهبان ملاک خواهد بود، خود آقای کدخدایی هم در پایان مصاحبه اشاره کرد که تصمیم نهایی را اعضای شورای نگهبان می‌گیرند، لذا اعضای شورای نگهبان باید در چارچوب قانون، نماینده‌هایی از جناح‌های مختلف باشند که با تصمیم‌گیری نهایی و تعیین مصداق‌ها بتوانند عادلانه عمل کنند.
*ابهامات زیادی در این شرایط رجل سیـاس*ـی وجود دارد و سوالی مطرح می‌شود که "آیا هر چه مردم تعیین می‌کنند ملاک است؟" و دیگر اینکه مردم اکثریت و اقلیت دارند و قطعا مراد از مردم، رای اکثریت است و اکثریت منطقه یا استان و یا کشور هم خود ابهام آفرین است.
*مردم به سپنتا نیکنام نماینده زرتشتیان یزد در شورای شهر رأی دادند اما شورای نگهبان رد کرد. اگر رای مردم ملاک است پس شورای نگهبان چگونه رای مردم را رد می‌کند و اگر نظر شورای نگهبان ملاک است پس ارجاع دادن به رای مردم درست نیست.ما از یک طلبه مبتدی تا مرجع تقلید که ثقةالاسلام، حجت‌الاسلام، حجت‌الاسلام والمسلمین، آیت‌الله و آیت‌الله العظمی را شامل می‌شود، می‌توانیم بگوییم رجل مذهبی؛ در حالیکه سطح این معلومات باید مشخص شود چراکه به نظر من در این شرایط ابهام وجود دارد.
* در روایات ما از کلمه رجل استفاده شده که معنای آن اشاره به شخص دارد که می‌تواند زن یا مرد باشد و رجل به معنای شخص است و به معنای مذکر نیست. یکی دیگر از معانی رجل در لغت، اشاره به انسان مذکر و مرد دارد،در اینجا رجال سیـاس*ـی باید مشخص باشد که آیا این رجال جمع رجل به معنای شخصیت سیـاس*ـی است یا خیر؟منظور از رجل سیـاس*ـی این است که باید شخصیت سیـاس*ـی داشته باشند. هم‌اکنون ما در میان نمایندگان مجلس خانم‌هایی را داریم که به آن‌ها رجل سیـاس*ـی به معنای شخصیت سیـاس*ـی اتلاق می‌شود.
*آیت‌الله سیدمحمد غروی، کاندیدای مجلس خبرگان در آخرین انتخابات این مجلس ردصلاحیت شد. به او گفته‌اند که شما بینش سیـاس*ـی ندارید. اما ایشان از اعضای جامعه مدرسین و عضو شورای عالی حوزه علمیه قم هستند و بسیاری از اعضای جامعه مدرسین از ایشان مصاحبه سیـاس*ـی دارند و ایشان در مسائل سیـاس*ـی صاحبنظر‌ند لذا برای ایشان و خیلی از افراد دیگر این سوال پیش آمد که "بینش سیـاس*ـی چیست؟" که فردی در این سطح آن بینش را ندارند اما دیگران که تایید صلاحیت شده‌اند بینش سیـاس*ـی دارند. اینها سوالات مهمی است و ابهامات زیادی دارد.
* این یک سوال است، که مراجع ذی‌صلاح مانند وزارت اطلاعات و دادگستری و قوه قضائیه نظر می‌دهند و مراکز مختلف ذیربط سوابق افراد را اعلام می‌کنند و باز نهایتا شورای نگهبان هم می‌گوید ما خودمان هم نظر می‌دهیم که این هم مبهم است.باید مشخص شود حرف نهایی را چه کسی می‌زند، به نظر من شورای نگهبان و آقای کدخدایی باید توضیح بیشتری بدهند تا ابهامات موجود برطرف شود.این موضوع هنوز باید کار شود. مطالب باید واضح‌تر و شفاف‌تر بیان شود و آن شفافیت لازم مورد نظر مقام معظم رهبری و مردم هنوز به نظر من برآورده نشده است.
