Maedeh.z
کاربر نگاه دانلود
سال 2016 را می‌توان یک سال فوق‌العاده برای طرفداران فوتبال دانست. هر دو عنوان FIFA 17 و PES 2017 به خاطر بهبود گیم‌پلی، مورد تمجید منتقدان قرار گرفتند. حالا گیمرها با دو عنوان واقعا بزرگ طرفند که می‌توانند تجربیات نابی را برایشان به ارمغان آوردند. عنوان FIFA 17 با افزودن یک بخش داستانی که زندگی ستاره‌ی فوتبالی به نام "آلکس هانتر" (Alex Hunter) را روایت می‌کند، تجربه‌ی بازی کردن را برای گیمرها غنی‌تر نموده است. از طرف دیگر، PES 17 نیز بهبودهای متعددی در مکانیزمِ بازی مانند افزایش انتخاب‌های موجود برای دفاع و حمله بوجود آورده است. حالا ممکن است این سوال در ذهن گیمرها ایجاد شود که کدام‌یک از این بازی‌ها بهتر است؟
عنوان FIFA 17 اولین بازی از این سری است که از موتور Frostbite استفاده می‌کند. این موتور به نورپردازی فیزیکی فوق‌العاده، رنگ پوست واقعی و انیمیشن‌های باکیفیت مشهور است. از طرف دیگر، PES 2017 از موتور FOX بهره می‌برد که این موتور نیز در ایجاد نورپردازی واقعی و گیم‌پلی روان عالی عمل می‌کند. هر دو موتور نیز بازی‌ها را در نرخ‌فریم 60fps اجرا می‌کنند که البته برای عناوین ورزشی الزامی است.
البته تعدادی از تفاوت‌ها بین این دو بازی به چشم می‌آیند که پرداختن به آن‌ها خالی از لطف نیست. اول از همه توجه به این نکته جالب است که نورپردازی این دو عنوان کاملا با یکدیگر فرق دارند. نورپردازی در FIFA 17 بهتر و غنی‌تر است، این در حالی است که فضای PES 2017 کمی تیره به نظر می‌آید. رنگِ پوست بازیکنان نیز در FIFA 17 کاملا واقعی از کار درآمده است و اگر بخواهیم صادق باشیم عنوان FIFA 17 در این موارد، یک سر و گردن از PES 2017 بالاتر است. با این حال پیاده‌سازی افکت‌های موی بازیکنان در PES 2017 شاخص است و به واقعیت بسیار نزدیک می‌باشد.
یکی دیگر از مواردی که PES 2017 در آن بهتر عمل کرده است تکرار صحنه‌های بازی است. منظور ما این نیست که تکرار صحنه‌ها در FIFA 17 بد هستند، اما آن‌چه در PES 2017 شاهدش هستیم بسیار جذاب است. جنس لباس‌های بازیکنان در FIFA 17 به لطف کیفیت رندرینگ بالای موتور Frostbite بهتر به نظر می‌آیند. با این حال هر دو بازی در نمایش واقعی صورت بازیکنان مشکل دارند و این چیزی است که در یک بازی با صدها بازیکن انتظار می‌رود. تا هنگامی که بازی جریان دارد و انیمیشن‌ها جلو می‌روند هر دو بازی تقریبا مشابه هستند و تفاوت‌ها گاهی در آن‌ها دیده می‌شوند.
اجرای این عناوین در نرخ‌فریم 60fps به یک تجربه‌ی فوتبال روان در هر دو بازی می‌انجامد. در انتها هر دو عنوان عملکرد تقریبا خوبی در بخش‌های گرافیکی دارند، اما FIFA 17 با نمایش بصری بهتر پیش‌تاز این رقابت است. شما در ادامه می‌توانید ویدئویی از مقایسه‌ی این دو عنوان را مشاهده کنید:
عنوان FIFA 17 اولین بازی از این سری است که از موتور Frostbite استفاده می‌کند. این موتور به نورپردازی فیزیکی فوق‌العاده، رنگ پوست واقعی و انیمیشن‌های باکیفیت مشهور است. از طرف دیگر، PES 2017 از موتور FOX بهره می‌برد که این موتور نیز در ایجاد نورپردازی واقعی و گیم‌پلی روان عالی عمل می‌کند. هر دو موتور نیز بازی‌ها را در نرخ‌فریم 60fps اجرا می‌کنند که البته برای عناوین ورزشی الزامی است.
البته تعدادی از تفاوت‌ها بین این دو بازی به چشم می‌آیند که پرداختن به آن‌ها خالی از لطف نیست. اول از همه توجه به این نکته جالب است که نورپردازی این دو عنوان کاملا با یکدیگر فرق دارند. نورپردازی در FIFA 17 بهتر و غنی‌تر است، این در حالی است که فضای PES 2017 کمی تیره به نظر می‌آید. رنگِ پوست بازیکنان نیز در FIFA 17 کاملا واقعی از کار درآمده است و اگر بخواهیم صادق باشیم عنوان FIFA 17 در این موارد، یک سر و گردن از PES 2017 بالاتر است. با این حال پیاده‌سازی افکت‌های موی بازیکنان در PES 2017 شاخص است و به واقعیت بسیار نزدیک می‌باشد.
یکی دیگر از مواردی که PES 2017 در آن بهتر عمل کرده است تکرار صحنه‌های بازی است. منظور ما این نیست که تکرار صحنه‌ها در FIFA 17 بد هستند، اما آن‌چه در PES 2017 شاهدش هستیم بسیار جذاب است. جنس لباس‌های بازیکنان در FIFA 17 به لطف کیفیت رندرینگ بالای موتور Frostbite بهتر به نظر می‌آیند. با این حال هر دو بازی در نمایش واقعی صورت بازیکنان مشکل دارند و این چیزی است که در یک بازی با صدها بازیکن انتظار می‌رود. تا هنگامی که بازی جریان دارد و انیمیشن‌ها جلو می‌روند هر دو بازی تقریبا مشابه هستند و تفاوت‌ها گاهی در آن‌ها دیده می‌شوند.
اجرای این عناوین در نرخ‌فریم 60fps به یک تجربه‌ی فوتبال روان در هر دو بازی می‌انجامد. در انتها هر دو عنوان عملکرد تقریبا خوبی در بخش‌های گرافیکی دارند، اما FIFA 17 با نمایش بصری بهتر پیش‌تاز این رقابت است. شما در ادامه می‌توانید ویدئویی از مقایسه‌ی این دو عنوان را مشاهده کنید:
