ρяoᴛᴇcᴛɪoɴ oғ ᴀŁɪᴇɴs ▲ حـمـآیت از مـوجودات فرازمینـی/مـآوراءطبیعی

[Printemps]

تکنولوژی های باستان (قسمت دوم)
((برگرفته شده از مستند ما و فرازمینی ها و نظرات ایده پردازان فضانوردان باستانی ))

بیست مایلی جنوب قاهره هرم پلکانی معروف به شاه جوزر فرعون مربوط به 4000 سال پیش
قدیمیترین هرم از 97 هرم مصر ... ساکارا یا همون سقاره
همچنین قدیمیترین گورستان مصر معروف هستش موسوم به شهر مردگان ..در همین نقطه بود در سال 1891 باستان شناس فرانسوی گوری باستانی رو کشف میکنه که " پادی ایمن " در ان مدفون بوده مربوطه به 300 قبل میلاد

درمیان اشیا پیدا شده از این گورها یک مدل کوچک چوبی ذهن این باستان شناس را مشغول کرده تا به امروز هم واقعا یک مورد بسیار عجیب و چالش برانگیز میباشد

مدل کوچک چوبی پردنده مانند همونطور که در نصور ملاحظه میفرمایید ..در کنار این مدل چوبی در این گور باستانی یک پاپیروس تاریخی و دست نوشته ای موجود هست که در ان نوشته شده = میخواهم پرواز کنم !!!
این مجسمه چوبی بعدا به موزه مصر انتقال پیدا میکنند
تا سال 1969 زیائ مورد توجه قرار نگرفت تا اینکه در این سال بود که دکتر خلیل مسیحا مصر شناس متخصص این مجموعه پرنده چوبی رو مورد ازمایش قرار داد ... جالبه از یک طرف کاملا شبیه پرنده میباشد دو چشم هم دارد اما از طرف دیکر چیزی متفاوته
در قسمت میانی در له بال کمی ضخیم تر است و در این قسمت بخش بالا برنده مرتفع ترین بخش میباشد و همه بال تا انتهای ان کاملا نازک میشود و این بال ها رو به پایین میروند ...دقیقا یک مدل ایرو دینامیکی مدرن ..
نکته دیگر اینکه پرنده ها سکان هدایت ندارند و به خاطر ساختمان ایرو دینامیکی بدنش این ایده به ذهن ادم میرسه که این یک پرنده نیست بلکه سنبل و نشانه یک شی پرنده پیشرفته میباشد
در سال 2006 متخصص هوانوردی به نام " سایمن سندرسن " مدلی از پرنده معروف سکارا مصری در ازمایشگاهش با چند مقیاس بزرگتر ساخت دقیقا پنج بلرابر اندازه اصلی اش ...با سرعتی ثابت شروع کرد و تحت زاویه ای معین بالا بردش از مایش نشون داد که پرنده سکارا یک گلایدر پیشرفته بوده ...مدل کامپیوتری نشون میده که پرنده سکارا قطعا مخصوص پرواز بوده
ایا ممکنه ایده پرواز به خیلی سال قبل تر از مساله برداران رایت برگردد ... هیچ کس نمیتواند قاطعانه بگوید ایده پرواز مخصوص برادران رایت بوده تاریخ ما پر از نشانه های تکنولوژی از هر لحاظی میباشد
اما سوال اصلی اینجاست با این تفاسیر این دانش از کجا به مصریان باستانی رسیده ؟
ایا صحبت از خدایان در کتیبه هایشان در واقع فرازمینی های بسیار پیشرفته بوده است ؟ که نام خدایان رو یدک میکشیدند ؟
این نظریاتیست که هنوز بر سر ان حرف و حدیث زیاد میباشد
ایا ما بخشی از تاریخ را گم کرده ام ؟ ایا تاریخ همانیست که در کتاب ها میخوانیم ؟انسان موجودی بسیار فراموش کار است و حافظه تاریخی ضعیفی دارد و حقیقتا بیاد نمیاوریم چه یا که هستیم

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

/ فرازمینی ها /
مقاله ای را که در زیر مطالعه می کنید نقل مستقیمی از سایت انجمن هوافضا است

بیلی ادوارد آلبرت مایر مشهور به بیلی مایر در سوم فوریه سال 1937 در سویس بدنیا آمد.


بیش از 56 سال است که بیلی مدعی است که تماس های فیزیکی و تله پاتی با موجوداتی


فرازمینی که از مجموعه خوشه ای به نام پلایرن ( plejares ) آمده اند دارد. نقش بیلی مایر


به عنوان رابط و سخنگوی این موجودات است.


بیلی علم و اطلاعات خودش را که از این موجودات بدست آورده به ما می آموزد.ودر ضمن موجودات فضایی را در یک وظیفه تاریخی برای بازگشت به زمین جایی که سالیان پیش تر ترک کرده اند هدایت کند.


در مورد بیلی مایر باید ذکر کنم.که بیلی مایر کشاورز یک دست سویسی است که تحصیلات عالی ندارد. اولین ملاقات بیلی با یک موجود فضایی در سن پنج سالگی ، هنگامی که خود را برای کار کردن مهیا می کرد بود. بیلی در این سن با مردی به نام Sfath از سیاره پلایرن ملاقات کرد وچیزهای از او آموخت.

دومین ملاقات بیلی در سن 11 سالگی و با مردی به نام Asket بود.که بیلی در ادامه آموزش ها مطالب فراوانی در مورد سرزمین های موجود در زمین و همچنین اعتقاداتی راجع به خاک و کشاورزی آموخت.




در 28 ژانویه 1975 ، بیلی بیش از 100 ملاقات با Samjase ، زنی از سیاره پلایرن داشت. در طی این تماس ها بیلی اجازه یافت تا از بشقاب پرنده آنها به نا م (( beamship )) فقط در حال مانور و پرواز عکس برداری کند.او بیش از 1000 عکس واضح از ufo ها برداشته است.

مهمترین ملاقات بیلی در سال 1989 روی داد. ودر این ملاقات که با ptaah پدر Samjase داشت. حقایق بسیار جالبی درباره تاریخ زمین ، انسان ها و علم و موضوعات معنوی بدست آورد. بیلی در این سال در حدود چهار ملاقات با ptaah داشت.

اما درباره مکانی که این موجودات از آنجا آمده اند:



پروین که مشهورترین سیستم هفت ستاره ای ( خوشه ای ) است در صورت فلکی گا و واقع شده است.




فاصله اش از ما ( زمین ) 420 سال نوری است. و از ستاره ها و سیارات نسبتا جوانی تشکیل شده است.




نام سیستم هفت ستاره ای ( Seven-Star System ) از این حقیقت نشات گرفته که کوچکترین هفت ستاره ای که ما با چشم غیر مسلح و در آسمانی پاک و پر ستاره در شفق شمالی می توانیم ببینیم این هفت ستاره هستند. در ضمن سیاره های این سیستم هنوز در حال رشد هستند.


و در حال حاضر برای زندگی نوع بشر نا مناسب می باشند.



موجوداتی که با بیلی مایر در تماس بوده اند.محل زندگی خود را مکانی شبیه به پروین نام بـرده اند.



اگر چه آنها ( فرازمینی ها ) در شکل دیگری از فضا و زمان در حال زندگی هستند. وبه اندازه 80 سال نوری دورتر از خوشه پروین قرار دارند. در آنجا یک ستاره مانند خورشید در مرکز است. که نام آن Tayget می باشد.

که ده سیاره در دور آن مشغول به گردش هستند. که چهار سیاره دارای جمعیت و سکنه می باشد.


در ضمن به مکان زندگی این موجودات پلادین ( plejarn ) گفته می شود.

اورست بلندترین قله دنیا نیست !!!



سازمان national Geographic در شماره ژانویه 2002 مجله خود صحت یکی از ادعاهایی بیلی مایر را که حدود 30 سال پیش ( دهه 70 ) مطرح کرده بود تایید کرد. بیلی مایر سی سال پیش ادعا کرده بود.که موجودات فرازمینی به او گفته اند. که قله اورست مرتفع ترین کوه در کره زمین نیست !!!



وی در یکی از نوشته های قدیمی خود آورده که قله چیمبورازو ( chimborazo ) در اکوادور 2150 متر از قله اورست بلندتر است.برای این که کره زمین کاملا گرد نیست.


وبرای همین (( ارتفاع از سطح دریا )) مقیاس درستی برای اندازه گیری ارتفاع کوه ها نیست !!!


National Geographic در ادامه توضیح می دهد. که اخیرا دانشمندان متوجه شده اند. چرخش زمین به دور خود باعث شده که سطح زمین کاملا یکدست و اصطلاحا کروی نباشد. بنابراین اگر ارتفاع کوه ها را نسبت به مرکز زمین بسنجیم. کوه چیمبورازو 2200 متر بلندتر از اورست است.



اما اگر مبنای اندازه گیری را سطح دریا اختیار کنیم.در آن صورت قله اورست 2540 متر از چیمبورازو بلند تر است.




پس به شکل خلاصه :



کوه اورست : فاصله قله تا مرکز زمین : 6382250 متر


کوه چیمبورازو : فاصله قله تا مرکز زمین : 6384450 متر



بازهم یاد می کنم که بیلی مایر یک کشاورز یک دست سویسی است. که تحصیلات عالی هم ندارد. سی سال پیش ادعای را مطرح ساخته که دانشمندان اکنون به صحت آن پی بـرده اند.




چرا بیلی مایر در بین یوفولوژیست ها از شهرت خاصی برخوردار است ؟

بیلی مایر پیر مرد مسن و کشاورز سویسی در میان یوفولوژیست ها از شهرت زیادی بر خوردار است .ادعای وی این است که از کودکی تا بحال بیش از 250 بار با موجودات فرازمینی از ستارگان پلادین (پلیاد) دیدار و گفتگو کرده است. که اوج این تماس ها در دهه 70 میلادی بوده است.

در میان تمام کسانی که ادعای ارتباط با موجودات فرازمینی را می کنند. بیلی مایر از جایگاه ویژه ای برخوردار است. زیرا وی برای صحت ادعای خویش عکس ها و فیلم های بسیار شفافی از بشقاب پرنده ها گرفته است. به گفته خودش این اجازه را موجودات فرازمینی به او داده اند .

عکس ها و فیلم ها و نوارهایی که حاوی صداهای بشقاب پرنده ها ست. همه توسط دانشمندان زیادی مورد آزمایش قرار گرفته اند . که اثری از حیله و نیرنگ در آنها دیده نشده است. همچنین او فلزاتی را از طرف فرازمینی ها به دانشمندان اهدا کرده است. که در کره زمین یافت نمی شوند.

شاید برای شما این سوال پیش آمده باشد که چند درصد از مردم به وجود حیات در دیگر کرات معتقدند .

یا ارتباط انسان ها با موجودات فرازمینی را باور دارند ؟

مجله معروف نیوزویک قبل از انتشار و پخش فیلم (( روز استقلال )) نظر سنجی انجام داد.که مطابق باآن:


48 % امریکایی ها فکر می کنند UFO ها واقعی هستند.



29 % فکر می کنند که ما با موجودات فضایی در تماسیم.


48 % فکر می کنند. که دولت آمریکا اطلاعات مربوط به UFO ها را مخفی نگه می دارد.

منبع:انجمن هوافضا

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

تکنولوژی های باستان و فرازمینی ها (قسمت سوم)
آیا تمدنهای باستانی در روی زمین به تکنولوژی دسترسی داشته‌اند؟ البته به نظر میرسد که به هر حال، یک اتفاقاتی افتاده.
در بزرگترین بناهای ساختمانی و معادن امروزی ماشینهای عظیم حفاری مشغول کندن و بریدن و حمل سنگ هستند. این ساخته‌های دست بشر، سازنده‌های خود را جا میگذارند و کار هزاران انسان را با تکنولوژی هیدرولیک مدرن، به انجام میرسانند. بدون چنین تجهیزاتی، ساختمان‌سازها هرگز نمیتوانستند آسمانخراشهای مدرن بسازند. همانطور که هزاران سال پیش نیز، تمدنهای کهن وقتی بناها و معابد خود را با سنگهای عظیم بنا میکردند، همین کار را انجام میدادند. این بلوکهای عظیم با وزن یک صد تن حتی برای مهندسان امروزی نیز زورآزمایی بزرگیست. هزاران سال پیش نیزمردم، آنها را از صخره‌های یکپارچه بریده‌اند. مایلها حملشان کرده‌اند و سپس آنها را بلند کرده و دقیق در جای خود گذاشته‌اند. اما چگونه؟ آیا این بلوکهای سنگی عظیم را با چکش کنده‌اند؟ با اسکنه تراشیده‌اند؟ و با سیمهای مسی کشیده‌اند؟ همانطور که اکثر باستانشانان به آن معتقدند؟! آیا آنها میتوانسته‌اند این قطعات را برداشته و حمل کرده باشند بدون اینکه از هیچ سیستم کششی و یا چرخ استفاده کرده باشند؟ یا اینکه تمدنهای باستانی تکنولوژی پیشرفته‌ای در اختیار داشته‌اند که از آن زمان مفقود شده و از چشم علم پنهان مانده است؟
ادامه مطلب بروید

Robert Bauval
در «جیزه» شما تنها هرم‌ها را ندارید. منشاء هرمها به جایی ختم میشود که مصرشناسان به آن میگویند «دره معابد». احتیاجی به یک مهندس راکت نیست تا وقتیکه به آنجا میرسید دریابید که یک چیزی اینجا جور در نمی‌آید. در حالیکه «اهرام» با بلوکهایی به وزن دو تا سه تُن ساخته شده‌اند، این معابد که کمی با اهرام قابل مقایسه هستند، متشکل از بلوکهایی به وزن یکصد تن و برخی حتی دویست تُن هستند. اجازه بدهید به شما بگویم که یکصد تن بلوک یعنی چه. اگر شما یکصد ماشین سواری را بردارید و به هم پرس کنید، یکی از این بلوکها ایجاد میشود. اولا چگونگی حمل این بلوکها را که ندیده بگیریم، مطلب این است که چرا آنها خواسته‌اند از بلوکهای یکصد تنی استفاده کنند؟ این اصلا با عقل جور نیست.
David Childress
هیچ دلیلی برای آنها نمیتوانسته وجود داشته باشد که بخواهند بلوکهای گرانیتی را در سایز تریلی بسازند. این مثل این است که بگوییم: بسیار خوب بیایید کاری انجام دهیم؛ اما کاری کنیم که تا آنجا که ممکن است سخت باشد.
Giorgio A. Tsoukalos
دلیل قانع شدن من در باره به کار رفتن تکنولوژی پیشرفته در ساخت این صخره‌ها این است که اگر ما امروز به یک معدن سنگ برویم و به سایز ماشین‌آلاتی که به منظور مشابهی به کار میروند، نگاهی بیندازیم میبینیم که این ماشینها بسیار عظیم‌الجثه هستند.
باورمندان به تئوری «غریبه‌های فضایی»، معتقد به این نیستند که فضاییها این بناهای حیرت‌آور را ساخته‌اند، بلکه معتقدند که آنها نوعی ابزار تکنیکی که قابل استفاده باشد را در اختیار پیشینیان ما نهاده‌اند. مهندس متخصص، «کریس دان» دهها سال را به مطالعه ابزار به کار رفته توسط مصریهای باستان پرداخته است.
Christopher Dunn
ما بطور عمومی توسط مصرشناسان به این باور رسیده‌ایم که مصریان باستان ابزاری ساده داشته‌اند. هر روز سر کار میرفته‌اند و از توپهای سنگی و اسکنه‌های مسی یا تیوبهای مسی استفاده میکردند و با سمباده در دایورایت و گرانیت، سختترین سنگهای زمین، سوراخ ایجاد میکرده‌اند. و آنچه که من در طی سالها جمع‌آوری کرده‌ام، اطلاعاتیست که در واقع در تضاد با تصور ابزار ساده است.
در مصر، «دان» توانست مکانهایی باستانی را برای اولین بار مورد مطالعه قرار دهد. آنچه که او به آن دست یافت هم یک انقلاب بود و هم جنجال برانگیز.
Christopher Dunn
اگر شما نگاهی به فلات «جیزه» و سنگهایی بیندازید که در واقع در «هرم بزرگ» و «هرم کَفرع» و «مِنکارا»جای گرفته‌اند، میبینید که دو و نیم میلیون بلوک سنگی تنها در «هرم بزرگ» به کار رفته. آنها باید روش موثری برای بریدن سنگها میداشته‌اند تا بتوانند آنها را به اندازه ببرند و در جای خود بگذارند. باید کسی بوده باشد که آنجا بایستد و بگوید: بسیار خوب! من حالا یک بلوک به این سایز لازم دارم و دیگران این بلوک را در چنان سایزی فورا به او رسانده باشند.
در حال جستجو پیرامون چندین مایل اطراف «جیزه» در «ابو رواش»، «دان» از روی بریدگی عمیقی در یک بلوک گرانیت با یک رد پا مواجه شد.
Christopher Dunn
وقتی من برای اولین بار دیدمش، اصلا نمیتوانستم بفهمم که به چه کاری می‌آید. تنها بعد از روزهای متوالی چیدمانهای متعدد و گاهی بیدار شدن ساعت 3 صبح، خاراندن سر و فکر کردن به این که: آخر اینها چگونه آن را بریده‌اند؟ بالاخره دریافتم که تنها راهی که آنها در واقع میتوانسته‌اند آن را ببرند، اره‌ای بوده که 35 فوت ضخامت داشته باشد.
ایده اینکه مصریان باستان از اره‌ای غول‌پیکر استفاده کرده باشند، مقاومت اغلب باستانشناسان را بیشتر برانگیخت. اما «دان» قانع شده بود.
Christopher Dunn
به عنوان یک مهندس قدیمی، من به دنبال علامتهای ابزاری هستم. هر جا بروم به دنبال همانها میگردم و البته متهم به این اصطلاح هستم که وقتی به قصد جستجوی چیزی بروی، احتمالا آن را می‌یابی. چرا که به موضوع از فیلترهای به خصوصی نگاه میکنی. این را قبول دارم، موافقم. اما سوال این است که چرا باید این علامت وجود داشته باشد؟ رد ماشین کاملا در اینجا برای من واضح است. اما در آن زمان هیچ ماشینی وجود نداشته. خوب من چه کنم؟ من تنها به دنبال رد به جا مانده از ماشین‌آلات هستم و آنها همه جا هستند. روی مجسمه‌ها میتوانید پیدایشان کنید. میتوانید آنها را منحصراً در موزه «لاکزار» بیابید، به نظر میرسد که نوعی نشانه‌گذاری در کنار نشیمنگاه «آمون» در محل برخورد با نیمکت وجود دارد که یک بریدگی هم در زیر آن دیده میشود. یک لغزش ابزار. بنابراین باید ابزاری بوده باشد که اینهمه کار آمد بوده است.
«دان» همچنین بر این باور است که گود شدگیهای بزرگ روی زمین در «جیزه» چنانکه اغلب باستانشناسان به آن معتقدند جایگاه «قایق» نیست بلکه جای استقرار «ارّه» 35 فوتی است.
Christopher Dunn
به فکر من رسیده بود که آنها در واقع جایگاه اره هستند. اره‌ها در این جایگاهها نصب میشده‌اند و آنها بلوکها را از روی اره عبور میداده‌اند، پیش از اینکه در «هرم بزرگ» نصب شوند.
معمای دیگر این است که چگونه میلونها سنگ برداشته شده و به دقت در جای خود نهاده شده‌اند.
Philip Coppens
چیزی که در ساختمانسازی مدرن قابل مشاهده است این که در ساخت یک بنای بزرگ، نیاز به این دارید که ابزاری بزرگ بسازید تا به ساخت بنای بلند شما کمک کند. این چیزیست که باستانشناسی هرگز به آن اشاره نکرده.
سه تا از بزرگترین سنگهای ساخت دست بشر در جهان در «معبد ژوپیتر» در «بعلبک» لبنان یافت شده است. هر کدام وزنی معادل 1000 تن و یا دو میلیون پاوند دارند. معدن نزدیک به این منطقه حاوی سنگهایی حتی بزرگتر از این است که به سنگهای حامله معروفند. بلوک غول پیکر مستطیل شکل، وزن غیر قابل باوری معادل 1200 تن دارد. حرکت دادن آن در دنیای امروز، نیازمند قدرت 21 جرثقیل سنگین است (تصویر مطلب).
Peter Palutikof
در صنعت ساختمان‌سازی اگر یک پروژه به خصوص در جایی در حال ساخت باشد، به طور اخص در منطقه‌ای کوهستانی، چگونه میتوان چنین ابزار، ماشینها و جرثقیلهایی را به آنجا حمل کرد؟ اینها بسیار سنگین هستند و واقعا غیرممکن است بتوان آنها را به محل برد.
Roger Hopkins
این سنگ، متعلق به پروژه‌ای در «پالم اسپرینگز» است. جایی که بزرگترین دستگاههای حفاری را میتوان به راحتی اجاره کرد. .آنها برای بار کردن سنگ بر روی ماشین باربری دچار مشکل بودند. این سنگ به راحتی پنج تُن یا ده هزار پاوند وزن دارد. اندازه‌ای کوچک در دنیای سنگها، اما نهایت کاری است که با ماشینهای مدرن از عهده ما بر می‌آید.
Robert Bauval
ما باید فرض کنیم مردمی که اهرام را ساخته‌اند چرخ نداشته‌اند و هیچ وسیله کششی و آهن هم در اختیار نداشته‌اند. در واقع آنها هیچ نداشته‌اند به غیر از قدرت فوق‌العاده انسانی و تکه‌های ریسمان. این گفته با شواهد جور در نمی‌آید

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

تکنولوژی باستانی و فرازمینی ها (قسمت چهارم)
تعلیق صوتی :
- جنوب یونان - مایسینی - دومین هزاره ی پیش از میلاد - دژ نظامی باستانی با تخته سنگهای آهکی به هم چسبیده بدون ساروج
- این سازه که نمیتونه توسط بشر ساخته شده باشه به غول های تک چشمی ( سایکلوپ) منسوبه
- بر روی سر در خزانه ی آتریوس تخته سنگی هست که دویست و پنجاه تن وزن داره !!!
- در همه ی سازه های بزرگ باستانی جابجا کردن سنگ های بزرگ به دست بشر نبوده مثل سنگ های بعلبک در لبنان که بعضیاشون بیشتر از 1000 تن وزن داره ( یعنی یک میلیون کیلوگرم !! )
- تعلیق صوتی ( معلق کردن اجسام در هوا توسط صوت ) یکی از راه هایی هستش که تمدن های باستانی اجسام سنگین رو با اون جابجا میکردن
- در آزمایشگاه دانشمندا با دستگاه تثبیت صوت میدان صوتی ایجاد کردن که توپ ده گرمی رو در هوا معلق نگه میداره ( میشه گفت این دستگاه ضد جاذبه هستش )
- افسانه ی بومی در مورد استون هنج میگه که این سنگ ها با همون حالت تعلیق صوتی و توسط مرلین جادوگر انجام شده ( شاید عصای مرلین صوتی که همراه ورد از دهان مرلین خارج میشده رو تقویت میکرده )
- بعضی از سنگ های استون هنج از 200 مایل دورتر آورده شدن !
- آزمایشاتی مبنی بر این هم انجام شده که امکان این بوده که توسط نیروی انسانی و ابزار ساده این سنگ ها آورده شده باشن که همه شکست خورده ( حتی اگر سنگ های روی زمین و ایستاده رو میشده که با غلتک و طناب انجام بده سنگ های بالای سر این سنگ ها به هیچ وجه کار انسان نیست )

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

تکنولوژی های باستان و فرازمینی ها (قسمت چهارم)
{برگرفته شده از مستند ما و فرازمینی ها و تئوری فضانوردان باستانی }

خرابه های متروپولیس امریکای مرکزی (مزوامریکن)..مکزیک ..35 مایلی شمال شرقی مکزیکو سیتی
اینجا در فلاتهای مرتفع سایت عظیم باستانی "تیوتیهوکان" واقع است که ساختش 100 سال پیش از میلاد شروع شد و تا قرن 7-8 ماندگار مانده بود این یکی از بزرگترین شهر های باستانی دنیاست ان هم با جمعیتی 15000 نفره بوده است(تصویر شهر )
وقتی وارد این شهر میشید با طرح مدرن این شهر رو به رو میشید ..بزرگترین بنایی که تاکنون کشف شده در این شهر باستانی است ...انها نه تنها دانش ساختمانی داشتند بلکه دانش ساختار های ریاضی و نجوم نیز داشته اند

از بالا طرح این شهر به شکل عجیبی بازسازی یک صفحه مداری کامپیوتری است (تصویر زیر ) دو چیپ پردازشگر است ..هرم خورشید و هرم ماه
محققان همچنین شمار دیگری از تشابهات برجسته ای را در این مجموعه با اهرام مصر یافته اند !! به ادامه مطلب بروید

هرم بزرگ خوفو در مصر در صحرای گیزا و هرم خورشید در تیتیهوکان دقیقا محیطی یکسان در حدود 750 فوت مربع دارد
محیط هرم خورشید چهار عدد پی ارتفاع دارد ولی در هرم خوفو جیزه دو عدد پی ارتفاع دارد پس هرم خورشید نصف هرم خوفو است
سه هرم اصلی این سایت باستانی یعنی هرم خورشید هرم ماه و معبد کواتزال کوت ...در طرح یکسانی از کمربند اوریون (شکارچی) واقع شده است ...تصویر زیر
که دقیقا همون فرمی است که سه هرم جیزه هم در مصر تحت همان نقشه قرار دارند ..وقتی چنین تشابهی در دو نقطه مختلف دنیا که هیچ ربطی به هم نداشتند میبینیم پس این فکر به ذهنمون میرسه حتما حتما یک طرح از پیش تعین شده و یک طراح باید وجود داشته باشد
اما شاید عجیب تر از این در مورد اهرام و سازه های سایت تیوتیهوکان استفاده زیاد از "میکا " باشد !!که زمینه ساختاری عظیم راتشکیل میدهد ..ماده ای که تنها در 3000 مایلی منطقه و در برزیل در دسترس است ..این ماده در همه بناها و مجموعه های مسکونی معابد و جاده ها دیده میشوند اما چرا باید هزاران مایل برای چنین ماده ای بروند و بیایند ؟
میکا خاصیتی الکتریکی نیز دارد و برای انتقالات الکتریکی نی زاستفاده هایی میشه ازش همچنین در حرارت های بالا مقاومه
در چند سال اخیر باستان شناسان مقداری زیادی کریستال میکا در معابدی پیدا کردند به همراه چندین بادگیر ..یک کانال بادگیر زیر زمینی وجود دارد که از دهلیز میکا به سوی هرم خورشید میره !ایا این دهلیز میکا نوعی تولید کننده انرژی بوده ؟
شباهت زیادی در این باره با هرم های مصری دارد چون در هر دو دهلیز های داخلی وجود دارند بعضی بر این باورند که خود هرم بزرگ ی تولید کننده عظیم اشعه بوده پس ممکنه همچین چیزی در هرم های این سایت داشته باشیم
ناسا از میکا برای انکسار دما در بسیاری از ادوات پروازی مثل شاتل ها استفاده میکند ..در ورود موشک به جو زمین تمام سطح زیرین شاتل فضایی پوشیده از میکا است که دافع کننده خوبی برای دمای بالاست ..ایا میکا در سایت باستانی تیوتیهوکان به عنوان محافظ به کار بـرده میشده؟؟؟
با همه این اوصاف این علم را از کجا اورده بودند ؟؟؟ ایا فرازمینی ها نقشی در این جا داشتند ؟ شواهد که این را بازگو میکند
حکایاتی است از خدایانی که با کشتی و یا با مارهای بالدار از اسمان نازل شدند و میگویند اتفاق غیر عادی در جریان بوده است
باور عمومی اینه که میگفتند این شهر باستانی توسط خدایان فرازمینی ساخته شده است و این خدایان با وسایل پروازی به بهشت میرفتند که امروزه ما اون وسایل رو موشک فضایی میدونیم
گزارش های خیره کننده و جالبی در اکثر سایتهای باستانی نظیر اینجا هست که همشون به اتفاق میگویند خدایانی صعود و نزول داشتند
ایا افسانه های پروازی موجودات بیگانه و جانوران عجیب دیگر اثباتی بر این هست که غریبه های باستانی تاثیر گذار بر دستاوردهای تیوتیهوکان بوده اند ؟

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

1- خرافه به معنی «تأثیر غیرمنطقی امور ماورای عقل و علم و مخالف تجارب معهود بشری در امور طبیعی» است. مقصود از «غیرمنطقی» این است كه هیچ دلیل عقلی یا نقل معتبر علمیآن را تأیید نمیكند. معیار اساسی تشخیص خرافات از امور غیرخرافی، وجود یا عدم وجود دلایل عقلی یا نقل منطقی است. اگر مطلبی مورد تأیید یكی از این دو (یا هردو) باشد، غیرخرافی است و اگر مؤیدی نداشته باشد، میتواند خرافی باشد. اگر هم دلیل ضد آن وجود داشته باشد، حتما خرافی ارزیابی میشود.در روایتی از پیامبر گرامیاسلام (ص) آمده است كه ایشان مطلبی را در جمع همسران خود بیان كردند. یكی از آنان گفت: این حدیث خرافی است.
پیامبر پاسخ داد: «آیا میدانید كه «خرافه» مردی بود از قبیله «عذرة» (از قبایل یَمَن) كه مدت طولانی، توسط «اجنّه» ربوده و اسیر شده بود و پس از آن به میان قبیلهاش بازگشته و چون وقایع عجیب از زندگی جنّیان را بیان میكرد، نقلهای او مشهور شد» (سید ابن طاووس، الملاحم و الفتن/ 360 و 361# احمد بن حنبل، مسند احمد 6/ 157). بنابراین، از آن پس هركس سخنی میگفت كه «عجیب بود و قاعدتا پذیرفتنی نبود» و در حقیقت از عالمیغیر از «عالم بشری و علم و تجربه انسانی» خبر میداد، میگفتند «حدیث خرافه» است.

2 - در متون دینی كه عمدتا از «عالم ماوراء» برای ما خبر میآورد؛ گزارشهایی درباره پیامبران، توانایی برخی آدمیان یا اقدامات خاص خداوندی كه ما آن را ماورایی یا ماذون از ماوراء میدانیم؛ همچون قدرت مسیح بر زنده كردن مردگان، شفای بیماران و امثال آن آمده است. به هر حال، معجزات «امور استثنایی» بودهاند، اما اگر در ذهنیت پیروان شرایع، تبدیل به قاعده شوند و در هر حادثه و موضوع، آن را سبب اتفاقات ارزیابی كنند و از بررسی طبیعی آن طفره روند، نوعی خرافه است.
اگر همیشه از امور ماورایی خرج كنیم تا كاری كه به طور طبیعی قابل انجام است، آن را تحتالشعاع امور ماورایی قرار دهیم، خرافه باوری است. آدم خرافی گمان میكند كه وقتی مریض میشود، فقط باید دعا كند تا خدا شفایش بدهد. در حالی كه در همین متون مقدس داریم كه حضرت موسی كلیمالله (ع) وقتی بیمار شد، دعا كرد و خدا پاسخاش گفت كه: به طبیب مراجعه كن تا بر اثر مداوای او شفا یابی. دعا در جایی صحیح است كه تلاش خود را كرده، ولی به نتیجه نرسیده باشد.

3 - چون در تفكر دینی، تأثیر عوامل ماورایی در تحقق برخی مسائل، فیالجمله تایید شدهاند، این خود زمینهای ذهنی برای تعمیم غیراصولی آن ایجاد كرده است كه اسم این تعمیم خرافه است. تعمیم آن یعنی جایگزین كردن عوامل و موثرات طبیعی و تجربی با عوامل ماورایی خیالی و نه واقعی. مثلا وقتی به جای دارو و درمان، سراغ كفبین و واسطه جن و حتی دعا برویم، خرافه باوری است. البته اگر دارو و درمان اثری نداشت، آنگاه «حفظ امیدواری برای بهبودی از طریق دعا و درخواست شفا از خدای سبحان» امری منطقی است.
علت زیاد بودن خرافه در بین پیروان دین و شرایع، درك ناقص از اصل وجود مؤثرات ماورایی است كه اگرحدّ منطقی برای تأثیر پدیدههای ماورایی در نظر گرفته نشود یا از آن تعدی بشود، دچار خرافی اندیشی میشویم. ما كه مدافع شریعت و اعتقاد به عوامل و پدیدههای ماورایی هستیم، میگوییم آن مواردی كه خارج از چارچوب عادی زندگی رخ داده «استثناء» است و قابل تعمیم نیست. پس علت روی آوردن برخی از متدینان به خرافه، باوری ناقص به مؤثرات ماورایی است كه زمینهساز پذیرفتن هر ادعایی شده و میشود. گویی به بخشی از شریعت ایمان آوردهاند و بخشی را وانهادهاند (نؤمن ببعض و نكفر ببعض). در علم هم چنین است كه اگر كسی با نادیده گرفتن بخشی از «روند علمیو تجربی منجر به شكلگیری یك پدیده» مدّعی دستیابی به آن پدیده شود،
مدعای او غیرعلمیارزیابی میشود و اگر بر آن ادعای بدون دلیل، اصرار بورزد، به عنوان فردی خیالاتی (و شاید خرافاتی) شناخته میشود. اگر آدمیتلاش لازم علمیو منطقی را انجام ندهد و منتظر نتیجه هم باشد، در این صورت، رویكردی خرافی داشته است. گرچه با نگاهی فلسفی و عرفانی، میتوان همه عوامل را منتسب به ماوراء دانست، اما برداشت ما از آن ماوراء باید متفاوت با كسانی باشد كه چشم بر واقعیات عالم وجود میبندند و همه چیز را به عوامل غیرقابل اثبات، نسبت میدهند. در حالی كه برداشت غیرخرافی معتقد است كه « ابیالله ان یجری الامورالاّ باسبابها» (خدا تمام امور را از طریق اسباب و عوامل طبیعیاش به انجام میرساند). در مقابل، دیدگاه خرافی معتقد است كه اسباب و علل و عوامل طبیعی مهم نیستند و در هرگسترهای از عالم وجود، از نیروهای ماورایی كه مثلا در اختیار برخی افراد خاص، همچون ائمه هدی(ع) است، میتوان خواست كه از آنها بهره گیرند تا ما به نتایج مطلوب خویش برسیم.

4 - خرافه، اساس دین و شریعت را زیر سؤال میبرد، هستیاش را به خطر میاندازد، دچار وقفه میكند و حتی باعث عقبگرد بسیاری از انسانها از دین و شریعت شده و میشود و حقیقتا چهره دین را ملكوك كرده و میكند.

5 - حوزههای حضور دین سه گانهاند؛ كلام، اخلاق و احكام. در حوزه اخلاق چون صحبت از باید و نباید ارزشی است، خود به خود مجال خرافیاندیشی زیادی وجود ندارد. هرچه هست از طریق «باورهای غیرمنطقی» در حوزه «كلام» است كه به حوزه اخلاق نیز سرایت میكند و باعث تسری خرافات به بخش اخلاق میشود. البته كسی كه در تعریف مقولات اخلاقی، دچار غفلت شود؛ مثلا «صبوری» را به «تنبلی» و «زهد» را به «عدم تلاش در تولید» و امثال این تعریفهای غافلانه تفسیر كند، دچار خرافه شده است.
اگر دین و شریعت از باورهای خرافی اثر بپذیرد، اخلاقش نیز خرافی خواهد شد. به این معنا اخلاق به تنهایی، كمتر خرافات را بر میتابد. اما دو حوزه دیگر (كلام و فقه) بسیار تاثیر گذارند. به نظر میرسد كه در حوزه عقاید، خرافات خود را تئوریزه میكنند تا بسط یابند و مجال حضور در زندگی بشر را بیابند. در محدوده فقه آن عقاید میتوانند قوانین یا توصیههایی را رقم زنند، خصوصا در بخش مستحبات و مكروهات شرعی كه راهكارهای خرافی فراوانی را میتوانند به عنوان مستحب یا مكروه شرعی ارائه كنند.
به گمان من،نقطه ضعف اصلی در فقه، راهبردی به نام «تسامح ادله سنن» (سنن=مستحبات) است كه سبب شده است كه در مورد روایاتی كه استحباب و ثواب برخی رفتارها و گفتارها را ادعا كردهاند، بررسی دقیقی صورت نگیرد و با تسامح نسبت به آنها، همه را مورد پذیرش قرار دهند.اما باید گفت كه شریعت محمدی (ص) كه منطبق بر فطرت انسانی است؛ راهبردهایی كه منجر به «رفتار غیرمنطقی» است را نمیپذیرد. بنابراین نمیتوان در امور راهبردی شریعت، مسامحه و سهلانگاری كرد. درست است كه یك امر احتمالا مستحب، نمیتواند چهره شریعت را ملكوك كند، ولی اگر تعداد زیادی از مسائل ظاهرا مستحب از طریق تسامح در ادله مستحبات، پدیدار شوند كه خلاف علم و خرد باشند، آیا باز هم میتوان ادعا كرد كه هیچ لكهای بر دامان شریعت نمینشانند؟!!

6 - «عقلانیت» یك نسخه ندارد تا فردی بگوید «عقل من» به تنهایی برای تشخیص «سره از ناسره» كافی است. در عقلانیت هم اختلافاتی بین آدمیان وجود دارد. در مسأله «خرافات» سخن از رفتارهایی است كه با «قدر متیقن برداشتهای عقلانی بشر» سازگار نیست و همه خردمندانی كه دچار غفلت نیستند، آن را مردود میدانند.

7 - زمینههای شكلگیری تاریخی خرافه در میان پیروان شرایع و متدینان به چند عامل بازمی گردد:
یكم؛ جهل مردم و پیروان دین و شریعت، سبب اصلی در تحقق خرافه است. جهالت پیروان غیرعالم، سبب شده است كه «سوءاستفادهگران» بتوانند از جهل آنان به نفع خویش بهره بـرده و موقعیتهای كاذب برای خود فراهم كنند و مردم را به بیراهههایی بكشانند كه جز خسارت دنیا و آخرت، ارمغانی برای آنان نداشته است.
دوم؛ غفلت عالمان از این كه «با تسامح در ادله سنن» زمینه بررسی ادعاهای افراد در خصوص نسبت دادن برخی مسائل نامربوط به دین یا شریعت را فراهم كردهاند. به همین دلیل، بسیاری از روایات دروغ در این بخش، در سایه امنیت قرار گرفتهاند. تن دادن به برخی رویكردهای غیرعقلانی در مسائل كلامی نیز زمینهساز برخی خرافات بوده و هست كه در این مختصر، جای پرداختن به آنها نیست.
سوم؛ منفعتطلبی آگاهان سودجو، یكی از زمینههای تولید و رشد باورها و رفتارهای خرافی است. نشر اندیشههای خرافی در قالب انواع نشریات مكتوب و شفاهی و سمعی و بصری و تولیدات هنری مبتنی بر آن، منافع مادی آنان را تأمین كرده و از نظر معنوی، مردم را از رویكرد آگاهانه به متونی كه سعادت دنیا و آخرت مردم را تأمین میكند و راه را بر سوءاستفاده «گمراهكنندگان» میبندد، باز میدارد. برای مثال به صحنه آرایی «بردن سگ، به آستان حرم امامرضا(ع) و فیلمبرداری از آن و فروش سیدیهای مربوطه» توجه كنید كه چه سود سرشاری را نصیب سودجویان كرد و چگونه عقائد مردم را به بازی گرفت و حیثیتها را مورد هجوم قرار داد؟!
چهارم؛ تلاش مخالفان شریعت برای از میدان خارج كردن شریعت، یكی دیگر از زمینههای تولید باورهای خرافی است. تلاش بدخواهان، عمدتا «تهی كردن شریعت از عقلانیت» و ترسیم چهرهای نامعقول و غیرمنطقی از شریعت(بلكه از دین یگانه خدای یكتا) بوده و هست.
میتوان با یك رویكرد كلی، ادعا كرد كه؛ اساس رویكرد خرافی بشر، به خاطر «جهل نسبت به جایگاه حقیقی انسان در مجموعه هستی» است.

8- در باب خرافه ستیزی نسبت به تاریخ اسلام و ائمه، مثل «لؤلؤ و مرجان» محدث نوری یا «حماسه حسینی» آقای مطهری وجود دارند. اما اقدامات در این حوزه گسترده (از عقاید و باورها تا تاریخ و فرهنگ)، چنان كم است كه میتوان «كان لم یكن» تلقی كرد و نادیده گرفت. باید شروع به تولید كرد و برای شروع باید افرادی كه اطلاع كافی دارند و میتوانند اظهار نظر مستدل و قانع كننده داشته باشند، به میدان آیند. چراكه اكثر این موضوعات خرافی، جنبه فرهنگی و حتی عاطفی یافته و نزدیك شدن به آن خطرناك است.
باید ابتدا به مردم ثابت كنید كه «مؤمنانه» در پی پالایش علمی و منطقی هستید و برای بهبود بیماری ناشی از «بیماری مسری خرافه» توان لازم را دارید و حقیقتا «طبیب و كارشناس» هستید، وگرنه مدافعان سرسخت و بهرهمندان از «تجارت خرافات»، بیرحمانه شما را نفی میكنند، بیدین و ایمان معرفی تان میكنند و برچسب «نادان نسبت به دین و شریعت» را به شما میچسبانند. از طرفی هم متاسفانه جریانی وجود ندارد كه پیگیر این مسأله شود و تلاشهای جمعی آگاهان را در خود سازمان دهد و جامعه را از نتایج علمیآن بهرهمند سازد.
بخاطر جوّ سنگین فرهنگی و رواج رویكردهای غیرعلمیو خرافی در جامعه و خطرهای فراوان پرداختن علمی به این مسائل، معمولا نمیتوان همراهان پایدار و توانایی را برای مبارزه با خرافات پیدا كرد و كار «تولید جمعی اندیشه» را سامان داد. البته در این وادی خطیر، فعالیتهای فردی هم غنیمت است و نباید متوقف شود. هرچند باید آماده همه گونه «تكفیر و تفسیق» از سوی مدافعان خرافات بود.

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

تکنولوژی های باستان و فرازمینی ها قسمت ششم
{برگرفته شده از مستند ما و فرازمینی ها و تئوری فضانوردان باستانی }
معابد مقدس هند ...در جنوب این کشور خرابه های معبد بزرگی به نام "ویجایاناگارا" قرار دارد ترجمش میشه = شهر پیروزی اینجا روزی پایتخت ابادی بود پایتخت قدرتمند ترین پادشاهی هندو
در قرن 14 پس از میلاد ساخته شد ..اما شواهدی هست که میگه خیلی قدیمی تر از این حرفهاست در حقیقت افسانه هایی در هند میگویند که "راما" (شاه باستانی ) از خدای میمون گونه خود به نام "هومانا " قهر و ان هم در غاری در "ویجایاناگارا " بوده اند
و عمر این شهر را به هزارها سال پیش از این میرساند ..شواهدی است که نشون میده تمدن های بسیار قدیمی تر نیز در این منطقه حضور داشتند
بر اساس گفته متخصصان معابد "ویجاناگارا" با استفاده از هندسه باستانی و فرمولهای ریاضی بنا شده که تناه در "واستو شاسترا" دیده میشود ..یک طراحی سنتی هند بر اساس هنر همترازی و ساختاری با مواد سازنده زمین خاک اب هوا اتش و فضا طراحی شده است !


ساختار واستا ویژه است چون بنایی را ایجاد کرده که تشدید کننده انرژی های زمین و کیهان است منشا وستا میتونه ریشه در "سنگام" ادبیات باستانی هند داشته و به یک قهرمان اسطور ای به نام "مامونی مایان" برگرده که در حدود 10-12 هزار سال پیش میزیسته است ..اما این شخصیت باستانی چه کسی میتونه باشد ؟ براساس باورهای هندی "مامونی مایان " به عنوان "ویسوا کارمان " محترمه یعنی الهه افرینش و خدایی که ساختار الهی هستی را ایجاد کرده است
ایا این الهه باستانی همونطور که رد جاهای دیگر دنیا بررسی کردیم میتونه ریشه فرازمینی داشته باشه ؟ ایا این افسانه ها که روزی توسط مردم ان دوران نوشته شده و البته بزرگ نمایی و احساسات درش دخالت داشته میتونه ریشه واقعی داشته باشد ؟ اگر اینگونه باشد منشا شخصیت های انها چیست ؟ همه چیز را نمیشود به قدرت تخیل انسانی ربط داد و نمیتوان با این موضوع خود را قانع کرد و رد شد ..منشا بسیاری از افسانه های باستانی واقعی است که در طول تاریخ با پیشرفته شدن بشر و تغیر در ذهنیت بشر دیگر تفاسیر این افسانه ها دور از ذهن و خرافاتی تلقی شد اما باید حق دهیم انها نمیتوانستند چیزی را که بوده و اصل بوده رو طوری بازگو و بنویسند که هزاران سال بعد برای ما قابل درک باشد !!!
محققین اشاره دارند به سرخنهایی که در سنگهای حکاکی شده معبد باستانی در "ویجایاناگارا" دیده میشوند اعتقاد بر اینه این شهر جایی بوده که مردمان رو به خدایان متصل میکرده یعنی اگاهی بالاتر !!! گفته شده خدایان نیز در همین شهر میزیستند !
مثل شیوا و راما ..بسیاری از مجسمه های عجیب از وجوه معینی از ویشنو هم در ان به چشم میخورد ! که شبیه یک خدای عجیب اسمانی است
طبق افسانه ها اینجا مکان مقدسی است چرا که به خاطر وجود "راما " یکی از تناسخهای ویشنو ..راما یک خداست و باید انتقال میافت !!! به خاطر همینه اینجا رو مقدس میدونند
شواهد بیشتری از سرشت خدایان هندو را میتوان در متون کهن یافت ! اشعار حماسی همچون "ماهاباهاراتها و "رامایانا" که بسیار مهم و پر از نشانه های فرازمینی است ..و متون مقدسی که ادبیات "ویدا" حاوی اشاره های متعددی است به اشیا پرنده در شکل ها و اندازه های متفاوت !!
در ادبیات ویدا گفته میشود که انها صاحب "ویمانا " بودند !! نوعی هواپیمای ضد جاذبه و قابلیت فوقالعاده پروازی داشتند
این وسیله با جزئیات زیادی در این متون و سایر کتب باستانی اینجا نیز تفسیر و توضیح داده شده است شبیه راکت های فضایی که امروز استفاده میکنیم حتی پیشرفته تر و غیر قابل باور تر
در شهر باستانی "ویجایاناگارا" از تکنولوژی واستو استفاده میشد که این هم در ساخت ادوات پرنده به کار بـرده میشد
همچنین برای تولید سلاح های پیشرفته ..ما در متون باستانی هندو همه جور تفسی رو شکل های مختلفی از وسایل پرنده ی ویمانا داریم و میبینیم انچه را که انها خدا مینامیدند با این وسایل رفت و امد میکردند !!
ایا همه اینهایی که گفته شد نشان از برخورد نزدیک مردمان باستان با فرازمینی ها بوده ؟ ایا انها معلمین انسان های ان دوران بودند ؟ هدف اصلی انها چه بوده و چه مقدار با انسان ها نزدیک بودند ؟

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

رسال 1952 در مزرعه رزول امریکا یک سفینه فضایی حامل 3 سرنشین در مزرعه ای در آمریکابه نام رزول سقوط کرد ( بر پایه این ماجرا فیلمی نیز در امریکا ساخته شد) این مزرعه به سرعت و درآن زمان توسط نیروی هوایی و اف ب آی و سایرمقامات امنیتی محاصره شد.

چندی بعد و با فشار رسانه های امریکا و جهان - دولتامریکا ماجرا را به کلی تکذیب نمود !! اما شاهدان و مزرعه داراناطراف که تعداد انها بیش از 200 نفر بود گواهی میدادند که این موجودات را دیده اندو هم چنین سفینه انها را... به هر حال این ماجرا از تب و تاب افتاد ولی همه سالهمراسمی در سالگرد سقوط سفینه در امریکا بر گزار میشد و هنوز هم میشود.
تا اینکه در سال 2000 تعداد 1000 دانشمند برجسته جهان و برندگانجوایز نوبل از جورج بوش درخواست نمودند تا تکلیف رزول را روشن کند! یا تکذیب یاتایید!
جورج بوش در بیانیه ای رادیو تلویزیونی و خیلی کوتاه ماجرا سقوط راتایید نمود!و دیگر هیچ توضیحی نداد!


ز آن پس تصاویری توسط ناسادر اختیار رسانه ها قرار گرفت و هنوز هم دانشمندان در انتظار دریافت ااطلاعاتتکمیلی تر هستند .
فقط گفته میشود که از سه سرنشین این فضاپیما 2 نفرکشته شده و مهندس پرواز زنده میماند.
این موجود 3 سال در اختیارسرویس های امنیتی و جاسوسی و دانشمندان بود و دست اخر بر اثر ابتلا به انفلو انزافوت میکند .
دانشمندان و محققین معتقدند ؛ طراحی هواپیمای ضد رادار - آپولو ها - شاتل های فضایی - و بسیاری از پیشرفت های شگرفامریکا بر اثر دانش این مهندس پرواز میباشد و امریکا هم به همین دلیل نمیخواهد اینموضوع را بیشتر باز کند!!!
حتی در بسیاری از مقالات تاحدی قضیه جدی پیگیری شده است که میگویند ؛
موجود رزول بر اثرفشار های تخلیه اطلاعاتی و هم چنین آزمایشات متعدد امریکایی ها فوت نموده است

مزرعه رزول نیو مکزیکو محل سقوط سفینه

بقایای چتر نجات مهندس پروازی که از سفینه بیرون پریده بود یا بقایای چتر نجات خود سفینه؟ که توسط یک افسر امریکایی چاپ شد در روزنامه ها اما بعد ها این افسر تحت فشار همه چیز را تکذیب کرد ولی تصاویر فردای آن روز روزنامه موجود است رسال 1952 در مزرعه رزول امریکا یک سفینه فضایی حامل 3 سرنشین در مزرعه ای در آمریکابه نام رزول سقوط کرد ( بر پایه این ماجرا فیلمی نیز در امریکا ساخته شد) این مزرعه به سرعت و درآن زمان توسط نیروی هوایی و اف ب آی و سایرمقامات امنیتی محاصره شد.

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

تکنولوژی های باستان و فرازمینی ها قسمت ششم
{برگرفته شده از مستند ما و فرازمینی ها و تئوری فضانوردان باستانی }
معابد مقدس هند ...در جنوب این کشور خرابه های معبد بزرگی به نام "ویجایاناگارا" قرار دارد ترجمش میشه = شهر پیروزی اینجا روزی پایتخت ابادی بود پایتخت قدرتمند ترین پادشاهی هندو
در قرن 14 پس از میلاد ساخته شد ..اما شواهدی هست که میگه خیلی قدیمی تر از این حرفهاست در حقیقت افسانه هایی در هند میگویند که "راما" (شاه باستانی ) از خدای میمون گونه خود به نام "هومانا " قهر و ان هم در غاری در "ویجایاناگارا " بوده اند
و عمر این شهر را به هزارها سال پیش از این میرساند ..شواهدی است که نشون میده تمدن های بسیار قدیمی تر نیز در این منطقه حضور داشتند
بر اساس گفته متخصصان معابد "ویجاناگارا" با استفاده از هندسه باستانی و فرمولهای ریاضی بنا شده که تناه در "واستو شاسترا" دیده میشود ..یک طراحی سنتی هند بر اساس هنر همترازی و ساختاری با مواد سازنده زمین خاک اب هوا اتش و فضا طراحی شده است !


ساختار واستا ویژه است چون بنایی را ایجاد کرده که تشدید کننده انرژی های زمین و کیهان است منشا وستا میتونه ریشه در "سنگام" ادبیات باستانی هند داشته و به یک قهرمان اسطور ای به نام "مامونی مایان" برگرده که در حدود 10-12 هزار سال پیش میزیسته است ..اما این شخصیت باستانی چه کسی میتونه باشد ؟ براساس باورهای هندی "مامونی مایان " به عنوان "ویسوا کارمان " محترمه یعنی الهه افرینش و خدایی که ساختار الهی هستی را ایجاد کرده است
ایا این الهه باستانی همونطور که رد جاهای دیگر دنیا بررسی کردیم میتونه ریشه فرازمینی داشته باشه ؟ ایا این افسانه ها که روزی توسط مردم ان دوران نوشته شده و البته بزرگ نمایی و احساسات درش دخالت داشته میتونه ریشه واقعی داشته باشد ؟ اگر اینگونه باشد منشا شخصیت های انها چیست ؟ همه چیز را نمیشود به قدرت تخیل انسانی ربط داد و نمیتوان با این موضوع خود را قانع کرد و رد شد ..منشا بسیاری از افسانه های باستانی واقعی است که در طول تاریخ با پیشرفته شدن بشر و تغیر در ذهنیت بشر دیگر تفاسیر این افسانه ها دور از ذهن و خرافاتی تلقی شد اما باید حق دهیم انها نمیتوانستند چیزی را که بوده و اصل بوده رو طوری بازگو و بنویسند که هزاران سال بعد برای ما قابل درک باشد !!!
محققین اشاره دارند به سرخنهایی که در سنگهای حکاکی شده معبد باستانی در "ویجایاناگارا" دیده میشوند اعتقاد بر اینه این شهر جایی بوده که مردمان رو به خدایان متصل میکرده یعنی اگاهی بالاتر !!! گفته شده خدایان نیز در همین شهر میزیستند !
مثل شیوا و راما ..بسیاری از مجسمه های عجیب از وجوه معینی از ویشنو هم در ان به چشم میخورد ! که شبیه یک خدای عجیب اسمانی است
طبق افسانه ها اینجا مکان مقدسی است چرا که به خاطر وجود "راما " یکی از تناسخهای ویشنو ..راما یک خداست و باید انتقال میافت !!! به خاطر همینه اینجا رو مقدس میدونند
شواهد بیشتری از سرشت خدایان هندو را میتوان در متون کهن یافت ! اشعار حماسی همچون "ماهاباهاراتها و "رامایانا" که بسیار مهم و پر از نشانه های فرازمینی است ..و متون مقدسی که ادبیات "ویدا" حاوی اشاره های متعددی است به اشیا پرنده در شکل ها و اندازه های متفاوت !!
در ادبیات ویدا گفته میشود که انها صاحب "ویمانا " بودند !! نوعی هواپیمای ضد جاذبه و قابلیت فوقالعاده پروازی داشتند
این وسیله با جزئیات زیادی در این متون و سایر کتب باستانی اینجا نیز تفسیر و توضیح داده شده است شبیه راکت های فضایی که امروز استفاده میکنیم حتی پیشرفته تر و غیر قابل باور تر
در شهر باستانی "ویجایاناگارا" از تکنولوژی واستو استفاده میشد که این هم در ساخت ادوات پرنده به کار بـرده میشد
همچنین برای تولید سلاح های پیشرفته ..ما در متون باستانی هندو همه جور تفسی رو شکل های مختلفی از وسایل پرنده ی ویمانا داریم و میبینیم انچه را که انها خدا مینامیدند با این وسایل رفت و امد میکردند !!
ایا همه اینهایی که گفته شد نشان از برخورد نزدیک مردمان باستان با فرازمینی ها بوده ؟ ایا انها معلمین انسان های ان دوران بودند ؟ هدف اصلی انها چه بوده و چه مقدار با انسان ها نزدیک بودند ؟

دانلود رمان و کتاب های جدید

 

[Printemps]

[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]

قبل از بیگ بنگ چه اتفاقی افتاد؟​

[/BCOLOR]

[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]بیگ بنگ یک انرژی که جهان ما را از هیچ به همه چیز تبدیل کرد ..فضا و زمان را به وجود اورد .این هنوز بهترین تئوری در مورد افغاز زمان این دنیا است ..ایا ما در مورد بیگ بنگ اشتباه میکنیم ؟ایا ممکنه روزی بفهمیم پیش از بیگ بنگ چه اتفاقی افتاده است ؟ اما از کجا میدانیم بیگ بنگ همان اغاز دنیا است ؟ چطور این پیش بینی را کردیم ؟ اصلا چه جیزی قبل از بیگ بنگ رخ داده است ؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]این که ما که هستیم و جهان چگونه درست شده این دست از سوالات حدود 5 هزار سال ذهن ما را شدیدا مشغول خود کرده است[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]در سال 1920 یک کشف علمی نور تازه ای را به فصل اغاز زمان و انچه ممکنه پیش از ان رخ داده باشد تاباند ..درود بر ادوین هابل عزیز ...بر قله " کوه ویلسن " در کالیفرنیا جنوبی هابل سلاح تازه ای را رو به اسمان نشانه رفت ..تلسکوپ 101 اینچی پر عظمت " هوکر " با این تلسکوپ او اولین فردی بود وسعت جهان را فهمید.[/BCOLOR]​

[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]هابل ستاره شناس امریکایی دید که قطعات کوچک درخشنده ی اسمانی توده های گازی نبودند در حقیقت کهکشانهای دیگری بودند ..تا ان زمان همه فکر میکردن دنیای ما همین کهکشان راه شیری است و غیر از ان کهکشان دیگری موجود نیست[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]جهان پر است از صدها میلیارد کهکشان[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]با این کشف حتی هابل نتایج بیشتری را نیز اشکار کرد و اینکه :[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]{جهان در حال انبساط است }[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]تک تک کهکشان ها در حال دور شدن از هم با سرعت زیادی هستند ..حال این تصویر را به عقب برگردانید و تمامی معادلات ریاضی را به منتهای کوچکترین و منتهای فشردگی اغاز جهانمان ببرید ..دانشمندان برای این مقطع نامی نهادند : " یگانگی "[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]قبل از بیگ بنگ هیچ مکان و هیچ زمانی وجود نداشته است پیش از این اغاز دقیقا هیچ چیز نبوده است ..زمان را از این یگانگی جلوتر ببرید ..شلیک شروع همون بیگ بنگ است[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]انفجاری عظیم از انرژی و ماده با پدید اوردن همه انچه که امروز در اسمان میبینیم ..فضا و زمان را نیز ایجاد کرد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]در همان حال که تشعشعات و مواد به جهات مختلف پرتاب میشدند ..ظاهرا جهان شروع به سرد شدن کرد جاذبه باعث شد جذب مواد یکدیگر میسر شود و ستاره ها متولد شدند و بعد از ان منفجر شدند .[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]سپس صفحاتی چرخان غبار و سنگ به دور ستاره های تازه متولد یافته گرد امدند ..ظاهرا چند میلیارد سال بعد از بیگ بنگ بود که سیاره ای همچون زمین شکل گرفت[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]همه چیز در اطراف ما از همان بیگ بنگ امده ..جهان اغاز شده بسیا بسیار داغ و فشرده و این تشعشع داغ سرد شده و از جریان ماده تشعشعات و از جریان ان ماده تشعشعات و هر چیززی که اطراف ما رو تشکیل داده به وجود امده[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]در سال 1964 ویلسن و پنیزاس دو ستاره شناس در امریکا دریافتند صداهایی که از طریق تلسوپشان میگیرند از اسمان میاید و در یافتند دلیلش باید بازتاب ضعیف یک اتفاق عظیم کیهانی بوده باشد انها درجه حرارت این صدای زمینه را اندازه گرفتند یعنی صدای باقیمانده از افرینش جهان[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]پس از 40 سال حدسیات و محاسبات توسط برجسته ترین دانشمندان دنیا ..دلیل اون صدای هیس که صبتش کرده بودند باید باقیمانده حرارت به جا مانده از بیگ بنگ بوده باشد و به این صورت تصویری از اغاز زمان و فضا شروع به شکل گیری کرد ... این کار این دو ستاره شناس { یعنی کشف اتفاقی تشعشع زمینه ای امواج مایکرویو جهانی } جایزه نوبل فیزیک را برای این دو مهندس رادیویی به ارمغان اورد .. و به بقیه دانشمندان فرض اولیه بیگ بنگ را داد یعنی حدود 13 تا 14 میلیارد سال پیش[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]درک ما از جهان دیگر مثل قبلش نبود ...سال 2001 با پرتاب کاوشگر مایکرویوی " ویلکینسن" یا همان دبلیو مپ دانشمندان تلاشی را برای نگاهی هر چه دورتر به گذشته تا اغاز پیدایش جهانمان به انجام رساندند[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ما رو به زمانی میبرد که تنها جهان 300 هزار سال عمر داشت این همون لحظه ایست که جهان به اندازه ای سرد شد تا الکترون ها و پروتونها تونستند باهم ترکیب شوند و هیدروژن تولید بشه[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]هیدروژن امواج مایکرویو را زا خودش عبور داد پس نور میتونه با ازادی از ان زمان تا به امروز سفر کند[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]دوسال بعد یعنی سال 2003 اولین نتایج این کاوشگر اعلام شد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]تصویری کوچک از دنیا که تنها 380 هزار سال پس از تولدش بود ارائه داد ..ما این عکس رو برمیداریم و بر میگردیم در لحظات اولیه کیهان و مطالعش میکنیم و دقیقا بفهمیم چه اتفاقاتی در لحظه بیگ بنگ رخ داد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]توی اون 380 هزار سال اولیه پس از بیگ بنگ چه اتفاقاتی افتاد؟ دانشمندان میگویند این لحظه و زمان گمشده بین بیگ بنگ تا 380 هزار سال بعدش کلید ماجراست تا بفهمیم چه اتفاقاتی قبل و بعد بیک بنگ افتاد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]وقتی به نقشه دبلیو مپ نگاه میکنیم اختلافات جزئی حرارت در نقاط مختلف قابل دیدن است اختلافاتی که در یک نقطه به ده هزار و در نقطه دیگری ممکنه به صد هزار درجه برسد یعنی شاید این دنیایی که داریم همگن و متجانس باشد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]اما اگر فضا زمان با انرژی عظیمی شروع شده ایا نباید جهان از هر جهتی کاملا بهم ریخته و نامنظم باشد ؟ چه چیزی هماهنگی و نظم رو داده ؟ هر جهتی رو میبینیم تراکم یکسان است که اندازش به 100 هزار میرسد این یعنی بیگ بنگ به طرز حیرت اوری هماهنگ عمل کرده ..درکش سخته[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]چون طبیعت انفجار اینگونه نیست[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]تورم کیهان یک تریلیون تریلیون تریلیون ثانیه س از ان رخ داد ..یک میدان فشار تمامی فضای متراکمی را که در لحظه اولیه خلق شده فراگرفته که هنوز بی نهایت کوچک بوده و سپس ان را به خارج انداخته . یک ثانیه پس از ان جهان اندازه خود را صد هزار بار تکرار کرد .. با ایده تورم بیگ بنگ یک حرکت سه جهته بهم پیوسته محسوب میشه[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]حرکت اول = یک یگانگی از هیچ مکان و هیچ زمانی به ظهور رسیده که تنها حاوی یک نقطه از تمامی انرژی که همان انرژی هستی ماست بوده است[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]حرکت دوم= تورم بلافاصله بوجود امد ..یک انبساط دائمی غیر قابل تصور به ارامی این انرژی را منتشر کرده است و نظم را بر جهان حاکم نموده و در این حال به ملقمه ای از پلاسمایی یکنواخت و منتشر شونده تبدیل شده[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]حرکت سوم= جهان سرد شده ...مواد بلافاصله شروع به برخورد با هم کردند و ستاره ها و کهکشان ها و سیارات تشکیل شدند[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]تا امروز این بهترین توضیح برای شروع هستی بوده و هست[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]در جهان یک فشار دافعه مانندی وجود داره که به تورم کیهانی کمک میکنه مثل وقتی بادکنک رو باد میکنید برخی میگویند جهان اغازی نداشته و مدام انقباض و انبساط پیدا میکند و ممکنه جهانهایی پیش از این وجود داشته[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]در سال 2001 دو تن از برجسته ترین کیهان شناسان مقاله ای منتشر و مدعی شدند که راز اغاز زمان را فهمیدند[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]اعتقاد دارند انفجارهای متعددی تا ابدیت موجود هست جهان ما ممکن است تنها جهان این هستی بوده نباشه و تنها یکی از هزاران یا بی نهایت جهان دیگر باشد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ایده ای که میگوید " جهان مجموعه دوره هایی بی پایان است[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]وقتی شما به اسمان مینگرید و یک ستاره رو میبینید در واقع دارید به گذشته مینگرید ...نور کهکشان های دور دست میلیون ها و میلیاردها سال طول میکشه تا به ما برسد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]باز تاب نور کیهانی در اغاز 13.7 میلیارد سال طول کشیده به ما رسیده[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]شاید راهی وجود داشته باشه ببینیم قبل از بیگ بنگ چه اتفاقی افتاده است ؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]نظریه ریسمان در این 35 سال اخیر تلاش زیادی کرده که همه چیز از ریسمان های فضایی ساخته شده . میخواد بگه بیش از سه بعد وجود دارد که برای ما قابل دیدن نیستند[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]10 بعد فضایی به اظافه یک بعد زمانی وجود دارند[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]فضا و زمان یک جوهر انعطاف پذیرند مثل غشا که میتونه منبسط و منقبض بشه ..ممکنه جهان سه بعدی در یک دنیای غشایی واقع شده که با فاصله اندکی از جهان غشایی دیگری جدا شده[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ممکنه بیگ بنگ یک شروع نبوده و یک برخورد بوده باشد ..شاید ..[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ایا بیگ بنگ یک تصادم بوده ؟ ایا فضای ما 11 بعد دارد ؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ایا جهان های دیگری در کنار جهان ما هستند ؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]نظریه انیشتین دید ما رو نسبت به فضا باز کرد نظریات نسبیتش باعث شد بفهمیم سه بعد مکانی و یک بعد زمانی داریم یعنی 4 بعد فضا زمان اما الان فیزیک تئوریک جریان تازه ای در راه است موسوم به نظریه ریسمان ها که دو سه دهه داره بهش پرداخته میشه و از این نظریه هم تئوری دیگری مشتق میشود موسوم به تئوری " ام "[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]در تئوری ام نه تنها چهار بعد بلکه 11 بعد وجود دارد[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ده بعد فضایی و یک بعد زمانی ...نظریه "ام " یک نظریه یکپارچه از میان تمامی نیروها و اجزای بنیادین هست که ما در طبیعت میبینیم ..دلیل اینکه ما هفت بعد دیگر را نمیبینیم اینه خیلی کوچیک هستند و برای دیدنشون شما نیاز به میکروسکوپی قدرتمند دارید ... طرفداران این تئوری میگویند دو دنیای سه بعدی که یکی ازان ماییم با یک غشا از هم دورند و در حال انبساطند ...غشایی که بعد چهارم فضا خوانده میشود[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]میگویند غشاها هرچی به هم نزدیک تر میشوند نیرو ها قوی تر میشوند وقتی هم بهم برخورد میکنند انرژی جنبشی غشاها به اشعه داغی تبدیل میشه که هر دو جهان سه بعدی رو پر میکند و بنظر یک بیگ بنگ میاید[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]وقتی غشاها دو باره از هم دور میشوند باز از مواد و تشعشعاتی پر میشوند که در برخورد اینها با هم شکل گرفته و همین باعث میشه که غشاها دوباره منبسط و سرد بشوند و دور تازه ای از انبساط سرد شدن ...خلق اتمها ستاره ها کهکشان ها رو از سر بگیرند ..به این مساله یگانگی کیهانی میگوییم[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]این تئوری میگه همواره زمانی قبل از اغاز زمان دنیای ما بوده و هست و خواهد بود ..البته این ایده هنوز نزد جامعه دانشمندی طرفدار بیگ بنگ تایید نشده است[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ما میدونیم انرژی تاریک موجود در کیهان باعث تورم کیهانی است چنان این عمل ادامه پیدا میکند که فضای سرد و خالی در جهان باقی نمیماند که الببته در دستور زبان تئوری ام این همان غشای مسطح است ...انرژی تاریک جهان های سه بعدی رو منبسط میکند و اونها رو به حدی کاملا مسطح خالی و موازی میرسونه طرفداران این تئوری میگویند این بیگ بنگ ها تا ابد ادامه دارد و باعث حضور مجدد دنیاها میشود .. یعنی دو غشا بهم میرسند و انرژی را به یکدیگر تزریق میکنند سپس انرژی سیاه به مدت یک تریلیون سال یا بیشتر انها را از هم دور میکند غشاها مسطح میشوند و باز بهم نزدیک میگردند و این روند بی پایان ادامه خواهد داشت[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ایا این تئروی میتونه تئروی بیگ بنگ رو کامل کند / هر چقدر هم این مدل ها متفاوت باشند اما همان تنوع را در تشعشع زمینه ای تولید میکنند ...تصویر دبلیو مپ این دو ایده را منعکس میکند اما کدام یک از این دو ایده درست است؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]پیش از اغاز زمان چه بود ؟ ایا بیگ بنگ به طور ناگهانی و بدون توضیح رخ داد؟ همینجوری ؟از جاییکه زمان و مکانی نبود؟ یا میتونیم پدید امده باشیم از انقباض جهانی دیگر که قبل از ما بوده یا ...ما یک تریلیون تریلیون عرض یک اتم به دور از جهان موازی دیگر زندگی میکنیم ؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]و در هر تریلیون سال این جهان های موازی به یکدیگر برخورد میکنند ؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]ماهواره پلانک جانشین دبلیو مپ شد ..اسمان را دو برابر ان و در حدود 10 برابر حساستر رصد میکند شاید بتونه امواج کششی رو پیدا کنه میتونه کمک کنه لحظات ابتدایی بیگ بنگ چی شده ؟ شایدم لحظه ای پیش از اونو بتونه توضیح بده[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]یافتن این امواج گرانشی اخرین گام در راه اثبات انست ..انبساط عظیمی از یک انرژی پس زننده در کار بوده از زمانی بی اغاز و از مکانی لامکان[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]در غیر این صورت ثابت کننده تئوری متناوب برخورد جهان های موازی خواهد بود[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(239, 239, 239)]اما هر کدوم پیروز بشوند اصل کاری برنده حقیقی درک علمی خود ما خواهد بود[/BCOLOR]​

دانلود رمان و کتاب های جدید