هری پاتر یه دنیای دیگه و پر از جادوئه.....
ولی من آرتمیس فاول رو بیشتر دوست دارم....
شخصیت آرتمیس برای من دوست داشتنی تره... فقط کافیه آرتمیس و هری پاتر سیزده ساله رو با هم مقایسه کنید. کی از شخصیت خود ساخته ای مثل آرتمیس خوشش نمیاد؟ هرچند آرتمیس زیادی مغرور و از خودراضی و نچسب و از جامعه فراریه! ولی همیناش شیرینه. هری پاتر کنار اون به منزله ی یه بچه دست و پا چلفتی می مونه!
به علاوه، من هر دو تا رمان رو خوندم. شلوغ بازی هری پاتر بیشتره. تعداد شخصیت های هری پاتر اونقدر زیاد بود که قاطی می کردم و حرصم می گرفت. ولی آرتمیس این مشکلو نداشت.
از طرفی، چون آرتمیس علمی-تخیلی بود، به نظرم قابل باور تر بود.... قدرت های جادویی هم محدودیت بیشتری داشتن و این بیشتر بهم می چسبید.
در کل آرتمیسو عشقه!
البته اینا نظرات شخصی من هستن. نظر بقیه هم محترمه...
آرتمیس و هری پاتر خیلی باهم متفاوتن
از نظر من آرتمیس بهتر بود
توی هری پاتر همه چی زود میگذشت اصلا نمیشه گفت هیجان داشت. هری پاتر هم خوبه ولی به آرتمیس نمیرسه
دنیای نوجوونی من با رمان ها و فیلم های هری پاتر گذشت و کلا برای من قابل مقایسه نیست با داستان های دیگه...هیچ موقع هیجانی رو که هر سال موقع اکران فیلم هاش داشتم یادم نمیره. اون زمان ها سفارش می دادیم فیلم ها رو برامون دانلود و زیر نویس میکردن و سی دیش رو با پست برامون می فرستادن
یادش بخیر...
هری پاتر دنیای خاصی داشت.
آرتمیس رو هم خوندم بد نبود ولی اونقدر کشش برام نداشت و فقط چون تایمش رو داشتم داستاناش رو خوندم.
من خودم نتونستم واقعا انچنان که باید با ارتمیس فاول ارتباط برقرار کنم موقع خوندن کتاباش ولی هری پاتر در کنارش جاذبه قوی داشت و متنش تاثیر برانگیز تر بود البته این تجربه حدودا 3 _4 سال پیشمه و شاید الان دوباره بخونمشون شاید نظرم فرق کنه ولی الان به نظرم هری پاتر خیلی بهتره
هری پاتر رو دوست دارم ولی ارتمیس فاول رو بیشتر
چون شخصیت پردازیش خیلی خوب بود و بر عکس همه ی داستانا شخصیت اصلی یه نابغه خلافکار بود.
علمی تخیلیش هم خیلی خوب بود چون مثل همه ی رمانا جن و پری ها تو قرون وسطا زندگی نمی کردن