اجتماعی پیامدهای شلیک نجفی؛ از شگفتی و تاثر عمومی تا انزجار از فرصت طلبانِ قتل

  • شروع کننده موضوع RASHA
  • بازدیدها 113
  • پاسخ ها 0
  • تاریخ شروع

RASHA

کاربر نگاه دانلود
کاربر نگاه دانلود
عضویت
2019/04/30
ارسالی ها
4,521
امتیاز واکنش
4,207
امتیاز
593
تهران- ایرنا- اعتراف شهردار پیشین تهران به قتل همسرش، اگرچه اسباب شگفتی و تاثر افکار عمومی را فراهم کرده اما آنچه بیش از اصلِ رخداد موجب انزجار شده، رفتارهای فرصت طلبانه جناحی و تلاش برای تسویه حساب های سیـاس*ـی است.

به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش‌های خبری ایرنا، حادثه قتل همسر دوم «محمدعلی نجفی» شهردار پیشین تهران به دست او، مانند بسیاری از رسانه‌ها، در کانون توجه شبکه‌های اجتماعی از جمله توئیتر قرار گرفت.

کاربران توئیتر دیروز و امروز از رویکردهای مختلف، جنبه‌ها و ابعاد چندوجهی این رخداد را مورد توجه قرار دادند. ماهیت این رخداد، دلایل پیدا و پنهان آن، نحوه پوشش این خبر در رسانه‌ها و … از زوایایی متفاوتی مورد واکاوی کاربران قرار گرفت.

هشتگ هایی چون «#نجفی»، «#میترا_استاد»، «#اصلاحات»، «#اصلاح_طلبان»، «#شهرداری»، «#اصولگرایان»، «#جلال_الدین_فارسی» و … معرف توییت هایی در این ارتباط بود.

این گزارش به بررسی تحلیلی محتوای تولید شده در توئیتر در این ارتباط پرداخته است.



اظهار شگفتی کاربران

بسیاری از کاربران فضای مجازی با اشاره به شخصیت و ویژگی‌های رفتاری نجفی، از ارتکاب او به قتل همسرش ابراز شگفتی کردند. در توییت یک اصلاح طلب می‌خوانیم: «یک بار عبدالله ناصری به من گفت که نجفی از اصلاح طلبانی است که بسیار دست پاک است. اهل تجهد است و نماز شبش هم ترک نمی‌شود. چرا چنین شخصی باید چنین کاری کند؟»

برخی به خود و دیگران در مورد افتادن در ورطه‌های مشابه هشدار دادند. در توییتی می‌خوانیم: «قبول ویرانی کسی که به درستی و شرافت شهره بود، دشوار است. اگر نجفی می‌تواند به چنین خودویرانگری برسد، همه مراقب خود باشید.»

در توییتی دیگر آمده است: «می دانید چرا همه ترسیدیم چون یه آدم حسابی، دچار جنون شده است. نجفی ثابت کرد، هر کسی در وجودش می‌تواند یک خود ویرانگر داشته باشد…»

برخی نیز به همین بهانه نسبت به ترویج خشونت افسارگسیخته در جامعه هشدار دادند. کاربری این رخداد را از فضای خشونت‌زده و عصبانی این روزهای ایران جدا ندانست و آن را نشانه‌ای از تراکم خشم زیر پوست جامعه دانست.

برخی دیگر از کاربران با طرح این سوال‌های مشابه اینکه «چطور می‌توان با آموزش جلوی این مسائل را در جامعه گرفت؟» در پی چاره جویی برای مدیریت و کنترل این معضل برآمدند.



رفتار نجفی در مقر پلیس؛ زیر نگاه تیزبین کاربران

گروهی رفتار نجفی در برابر رئیس پلیس آگاهی را مورد توجه قرار دادند. بسیاری از کاربران این رفتار را «خونسرد» و «بی تفاوت» و همراه با «آرامش، لبخند و رضایتی در چهره» ارزیابی کردند و نسبت به آن ابراز شگفتی کردند. تا جایی که سناریوهای مختلفی در مورد چرایی آن مطرح شد.

در توییتی آمده است: «آقایان محترم، اگر قرار است این بساط یک شوی مسخره باشد لااقل نقشتان را خوب بازی کنید. اگر هم یک تراژدی تلخ است که رسم و رسوم تلخی کردن این نیست. آدم‌ها نگاه می‌کنند. بچه‌ها می‌بینند. دنیا می‌بیند. یک جور نباشد که برایمان کشتن آدم‌ها با دمپایی زدن سوسک حمام یکی شود…»

برخی دیگر هم چنین ادعا کرده‌اند که «ببینید نجفی از افشای چه چیزی می ترسیده که رسوایی قتل را به آن ترجیح داده است.» برخی دیگر اما رفتار او را مانند رفتار کسی ارزیابی کردند که چیزی برای از دست دادن ندارد.



آشنایی استاد با نجفی، طراحی شده بود یا اتفاقی؟

برخی کاربران در توییت هایی به بررسی چند و چون ورود «میترا استاد» به زندگی نجفی و ارتباط این ماجرا با نهادهای امنیتی و اطلاعاتی پرداختند. در حالی که گروهی از دامی سخن می‌گویند که به واسطه استاد، برای نجفی پهن شده بود، شماری دیگر درستی این گزاره را زیر سوال می‌برند.

«غلامحسین کرباسچی» دبیر کل حزب «کارگزاران سازندگی» در توییتی نوشت: «ماهیت تأسف بار حادثه قتل میترا استاد هرچه باشد، نمی‌توان مسئولیت کسانی راکه دوسال قبل علیرغم اصرار و تذکّر برخی دلسوزان و مراکز مسئول، این چاه ویل را برای إصلاحات و نجفی حفرکردند، نادیده گرفت.»

درتوییتی دیگر می‌خوانیم: «داستان ازدواج دوم نجفی و قتل همسر، شاید پرده از انتقامجویی های پیچیده مافیای قدرت (یا حتی فساد سیـاس*ـی-اقتصادی) بردارد.»

برخی کاربران اغلب خبرنگار، از تأثیر عملکرد فسادستیزانه نجفی در دوره تصدی در شهرداری در ایجاد این تراژدی تلخ گفتند. کاربری آورد: «مقصریم، هلش دادیم فساد قالیباف و عیسی شریفی رو پیگیری کن، وقتی اون پسر امنیتی تو یوتیوب فیلمی منتشر کرد که میترا نامی برای او تولد گرفته، کنایه بارونش کردیم. دادستان مجبورش کرد استعفا دهد، به او گفت…»

در برابر، برخی دیگر از کاربران ارتباط این مساله با نهادهای امنیتی را زیر سوال بردند. از دید این افراد، هر کسی ممکن است در برابر چنین آزمون‌هایی قرار گیرد و تنها خودداری و تقوا است که می‌تواند انسان را از چنین آسیب‌هایی در امان نگاه دارد.

برخی در همین ارتباط در مورد آنچه پایان «حیات سیـاس*ـی» نجفی خواندند، گمانه زنی کردند. ولی برخی دیگر از کاربران در این گزاره تردید وارد کرده و نوشتند: «این قتل الزاماً نقطه پایان کارنامه نجفی نیست، به شرطی که در ادامه روشن کند میترا استاد که بود، چه می‌خواست، از کجا آمد و چه کسانی از آمدنش سود بردند؟»



ماهی گیری تندروها از آب گل آلود و تقبیح این رفتار

گروهی از کاربران مانند برخی رسانه‌های تند اصولگرا، به واسطه اصلاح طلب بودن نجفی، تلاش کردند این جنایت تلخ را به مجموعه رقیبشان نسبت دهند. «محمدصادق کوشکی» یکی از دلواپسان در توییتی نوشت: «مجموعه اصلاحات فقط قاتل کم داشت که آن هم جور شد.»

این توییت مورد تقبیح بسیاری از کاربران قرار گرفت. کاربران او را به استفاده سیـاس*ـی به «بدترین» وجه از این رخداد متهم کردند.

بسیاری نسبت به «بهره برداری سیـاس*ـی» از ماجرای ارتکاب به قتل نجفی ابراز انزجار کردند. کاربری با انتشار صفحه نخست امروز روزنامه «وطن امروز» که در آن تیتر زده بود «شلیک به قلب اصلاحات»، نسبت به آنچه «شیوه کثیف» این روزنامه در «بهره برداری سیـاس*ـی از ماجرای ارتکاب به قتل نجفی» خواند ابراز بیزاری کرد.

«مصطفی تاجزاده» فعال سیـاس*ـی اصلاح طلب هم در توییتی با انتشار تصویر صفحه نخست وطن امروز نوشت: «جنایت جنایت است و شخصیت و خدمات فرد ذره‌ای از قبح آن نمی‌کاهد. بررسی علل، عوامل و انگیزه‌ها بسیار مهم است و دادرسی عادلانه خواست همگانی. اما یک خیال خام در پس این صفحه / چهره‌پردازی / تیتر پرسه می‌زند؛ اصلاحات در یک تن تجسم یابد و با شلیک تیری به قلبش، برای همیشه به محاق رود.»

«صادق زیباکلام» استاد دانشگاه هم نوشت: «قتل میترا استاد توسط همسرش محمدعلی نجفی یقیناً تراژدی هولناکی بود. ای کاش آنان که صف بسته‌اند تا از کشته شدن دو انسان، یکی فیزیکی و دیگری روحی، بهره برداری سیـاس*ـی نمایند، یاد می‌گرفتند که به حریم خصوصی انسان‌ها احترام بگذارند. آنچه برنجفی و همسرش رفت، می‌تواند برای خود ماهم تکرارشود.»

کاربر دیگری بهره برداری سیـاس*ـی از این مساله را شیوه مشابه دو گروه «افراطیون داخلی» و «براندازان خارج از کشور» دانست.

اصلاح طلب دیگری هم در تقبیح ارتباط دادن این موضوع به اصلاح طلبان نوشت: «اصولگرایان نیز جلال الدین فارسی را داشتند که مرتکب قتل شده بود. بنابراین ارتکاب به قتل ممکن است در میان منتسبان هر جریان سیـاس*ـی رخ دهد، اما: ۱. نباید با رانت مانع محاکمه عادلانه و مجازات شد. ۲. با جلوگیری از مجازات حقوق مقتول پایمال شود. ۳. از ماجرا بهره برداری سیـاس*ـی نشود.»

«آذر منصوری» فعال سیـاس*ـی اصلاح طلب هم ضمن محکوم کردن اقدام نجفی، در توییتی آورد: «متأسفانه برخی با ذوق زدگی قتل میترا استاد را اسباب تصفیه حساب‌ها و انتقام گیری خود از نجفی کرده‌اند.»



انتقاد از صدا و سیما و نحوه پوشش خبری حادثه

بسیاری از کاربران نوع و کیفیت پوشش اخبار در رسانه‌ها را از رویکرد نقادانه مورد توجه قرار دادند. کاربران نسبت به آنچه عدم رعایت اصول حرفه‌ای خبرنگاری خواندند، به شدت انتقاد کردند.

گروهی مصاحبه و انتشار تصویر پسر مقتول در برخی رسانه‌ها را خارج از اصول حرفه‌ای خبرنگاری دانستند. در توییتی می‌خوانیم: «باور کنید چیزی در هوا استشمام می‌کنند که با چنین قتلی این‌طور رفتار شد. در کدام سیستم کیفری گزارشگر با آلت قتاله یک قل دو قل بازی می‌کند، از چای خوردن متهم فیلمبرداری می‌شود، همه با متهم دست می‌دهند، مصاحبه با پسر ۱۳ ساله مقتول را پخش می‌کنند؟»

بسیاری نحوه پوشش این خبر در صدا و سیما را زیر سوال بردند. کاربران آنچه ر ا «رپرتاژهای حیرت آور» و «شوی تبلیغاتی» صداوسیما خواندند، موجب تعجب دانستند.

کاربران «دقت» و «حساسیت» و «وسواس» صدا و سیما در پوشش خبر ارتکاب به قتل نجفی را موجب حیرت دانستند و خواستار چنین حساسیتی در پوشش اخبار مرتبط با اختلاس و تخلف‌ها شدند. برخی هم ابراز امیدواری کرده‌اند صدا و سیما تا آخر این پرونده، به همین دقت در جزئیات پرونده را پوشش دهد. در توییتی می‌خوانیم: «این رسانه‌ای که لحظه به لحظه روند بازداشت نجفی رو تصویری گزارش میده و گلوله میشماره، امیدوارم تا آخرش همینجوری همه رو گزارش کنه، دقیق و با جزئیات کامل…»

در توییتی آمد: «تاحالا ندیده بودم یک قاتل را در ساعات اول بازداشت و اعترافش به قتل از زوایای مختلف، جلوی دوربین صداسیما نشان دهند.»

برخی به مقامات قضائی انتقاد کرده‌اند که چرا اجازه مصاحبه با نجفی را به خبرنگاران صدا و سیما داده‌اند. کاربری نوشت: «آقایان در اداره آگاهی وظایف خود را فراموش کرده و به دستیاری در تهیه فیلم سینمایی مشغول هستند گویا فراموش کرده‌اند در جرایم بسیار سبکتر هم تا مدتها امکان ملاقات با متهم و اطلاع از روند پرونده حتی برای وکیل میسر نیست.»

کاربر دیگری آورد: «اصلا قابل باور نیست! از کی تا حالا و بر اساس کدام قانون تا پیش از تشکیل دادگاه و بررسی پرونده با متهم مصاحبه کرده و اعترافات متهم را از رسانه منتشر می‌کنند!؟ دستگاه قضائی خواب است یا کلاً قانون عوض شده است!؟»

برخی هم رفتار صدا و سیما را سیـاس*ـی ارزیابی کردند. «ژیلا بنی یعقوب» خبرنگار در توییتی آورد: «صدا و سیما با ذوق زدگی نجفی رو نشان می‌دهد که ببینید چه شهردار قاتل خونسردی اصلاح طلب‌ها داشتند…دنبال چه چیزی هستید، شرم نمی‌کنید؟ از یک آدم در هم شکسته و فروپاشیده سو استفاده می‌کنید؟»

طیفی رفتار دوگانه صدا و سیما در بایکوت انتشار تصاویر نجفی در سمت شهردار تهران و انتشار مصاحبه از او در جایگاه متهم را برجسته کردند. روزنامه نگاری نوشت: «تو به عنوان سوژه ممکن است هزار وجه داشته باشی … اما این رسانه است که تعیین می‌کند مردم کدام وجهه تو را ببینند. نجفیِ شهردار ممنوع التصویر بود. نجفیِ قاتل، صدرِ اخبار سیما…» در توییتی دیگر می‌خوانیم: «یادمان نرود وقتی نجفی شهردار تهران شد، رسانه ملی نجفی و شهرداری تهران را بایکوت خبری کرد ولی حالا که همان آدم شده قاتل میترا استاد، صداوسیما از او مصاحبه اختصاصی می‌گیرد و نجفی قاتل شده خط خبری آن…»

«رحمت الله بیگدلی» فعال سیـاس*ـی هم به تقبیح دست اندرکاران روزنامه «سازندگی» پرداخت که امروز تصویر نجفی در کنار استاد را در صفحه نخست خود جای دادند. به نوشته بیگدلی، «جنایت نجفی به‌هیچ وجه قابل دفاع نیست، اما محمد قوچانی با انتشار عکس زندگی خصوصی نجفی در روزنامه سازندگی تیر خلاص به‌شرف روزنامه‌نگاری خود زد! قوچانی به‌چه حقی عکس خانوادگی متهم را عکس اول می‌کند، در حالی که چهره اراذل و اوباش را می‌پوشاند!؟ سیدافضل موسوی هم باید پاسخگو باشد!»
 

برخی موضوعات مشابه

بالا