honey maryam
کاربر نگاه دانلود
به گزارش بولتن بهنقل از مهر، در حالیکه این روزها فیلم «خروج؛ خدایان و پادشاهان» ساخته ریدلی اسکاتدر جهان اسلام با واکنش منفی روبهرو شده، منتقدان غالبا این اثر را نپسندیدهاند.داستان های مذهبی عهد عتیق (تورات) و عهد جدید(انجیل) همواره منابع خوبی برای سینماگران جهان بوده؛ از «تعصب» گریفیث گرفته تا نسخههای متعددی که بر اساس زندگی عیسی مسیح (ع) ساخته شده و تا اقتباس های سیسیل ب دو میلاز داستان موسی (ع) و هجرت قوم بنی اسرائیل در سِفرِ خروج تورات.
اینک ریدلی اسکات، کارگردان فن سالار و حماسهساز هالیوود، پس از ساخته شدن «نوح» دارن آرونوفسکی سراغ داستان دیگری از قصص پیامبراندر تورات رفته و فیلم «خروج؛ خدایان و پادشاهان» را بر اساس سِفرِ خروج عهد عتیق ساختهکه جنجال آفرین شده و علاوه بر بحث های بسیاری که در مورد وفاداری یا عدم وفاداری آنبه تورات و صحت و سقم روایت مذهبی آن درگرفته، نمایش آن به دلیل به تصویر کشیدن چهرۀپیامبر قوم یهود در مصر و مراکش و امارات ممنوع اعلام شده است.
سِفرِ خُروج یا شِموت، دومین بخش از کتاب عهدعتیق (تورات) است که داستان بعثت موسی و قیام او علیه فرعون مصر(رامسس دوم) و خروجیهودیان از مصر و حرکت آنها به سمت سرزمین موعود را روایت می کند.
فیلم «خروج؛ خدایان و شاهان» از محصولات شرکتفاکس قرن بیستم است که با بودجۀ ۱۴۰ میلیون دلار و بیش از ۶۰۰۰ سیاهی لشکر ساخته شدهو تا کنون ۱۰۷ میلیون دلار فروش داشته است.ریدلی اسکات، آن را بر مبنای فیلمنامه ای ازاَدم کوپر، بیل کالج، جفری کین و استیون زیلیان ساخته و کریستین بیل در آن نقش حضرتموسی را بازی میکند. اگرچه برخی منتقدان از جمله جیمز براردینلی، بر این اعتقادندکه کریستین بیل،بازیگر مناسبی برای ایفای نقش موسی نبوده است. به اعتقاد او، چارلتونهستون با بازی در نقش موسی در فیلم «ده فرمان» توانست با صلابتش، موسی را به حدی فراتراز یک شخصیت فانی برساند در حالی که بیل از عهدۀ این کار بر نیامده است.
بازیگران سرشناس دیگری مثل جان تورتورو، بنکینگزلی، آرون پل و سیگورنی ویور نیز در این فیلم حضور دارند. گلشیفته فراهانی هم کهقبلاً در فیلم «یک مشت دروغ» با ریدلی اسکات همکاری کرده بود، در این فیلم در نقش همسررامسس دوم ظاهر شده است.
«خروج؛ خدایان و شاهان» در منطقۀ آلمریای اسپانیاو منطقۀ فوئرتهونتورا در جزایر قناری فیلمبرداری شده و کارهای استودیویی آن نیز دراستودیو پاینوود لندن انجام شده است. ریدلی اسکات، این فیلم را به برادر خود تونیاسکات که در سال ۲۰۱۲ خودکشی کرد، تقدیم کرده است.
زمانی که نزدیک به یک قرن پیش، سیسیل ب دومیلنسخۀ صامت ده فرمان(۱۹۲۳) و بعد در سال ۱۹۵۶ نسخۀ کامل تر آن را ساخت، بحث زیادی درمورد تحریف یا صحت روایت توراتی این فیلم ها درنگرفت و نمایش آنها به خاطر نشان دادنچهرۀ پیامبر یهود (با بازی چارلتون هستون در نقش حضرت موسی)، در جوامع مذهبی با مخالفتعلمای اسلام مواجه نشد و مردم نیز استقبال زیادی از آنها کردند اما امروز ۵۸ سال بعداز ساخته شدن «ده فرمان» دومیل، عده ای خواهان تحریمفیلم «خروج؛ خدایان و شاهان» شدهاند.
به اعتقاد الن وایت، ادیتور انجمن تبارشناسیکتاب مقدس که در بررسی خود به مقایسۀ فیلم ریدلی اسکات و روایت تورات پرداخته، همۀجنبه های الهیاتی عذاب های الهی که در تورات هست، از این فیلم حذف شده اند.
به گفتۀ او «اگر سازندگان فیلم، اسامی برگرفتهاز کتاب مقدس را تغییر می دادند و یا نام فیلم شان را عوض می کردند، آنگاه داستان فیلمشان چیز دیگری بود و من حتی ممکن بود که تشخیص ندهم که این فیلم بر اساس داستان توراتساخته شده است.»
اما برخلاف نظر او، پیتر انز از پتیوس، معتقداست که برداشت و تفسیر اسکات از تورات کاملاً دقیق است.
به نوشتۀ کاترین شورد منتقد روزنامۀ گاردین«به نظر می رسد فیلم، تحریفات نسبتاً زیادی نسبت به آنچه پیش بینی می شد ندارد. دربرخی صحنه های فیلم، این حس در ما ایجاد می شود که در این فیلم از کتاب مقدس به عنوانیکی از منابع اصلی برای نوشتن فیلمنامه استفاده نشده، اگرچه هنوز هم افراد متدین بایدخوشحال باشند چرا که فیلم نسبت به آنچه انتظار می رفت، از تحریف زیاد مصون است.»
از سوی دیگر، رویکرد سکولار و غیرمذهبی سازندگانفیلم به داستان سِفرِ خروج در تورات، عذاب های الهی و معجزات موسی به ویژه در صحنۀشکافته شدن دریای احمر با اشارۀ موسی برای عبور قوم بنی اسرائیل که در تورات به عنوانمعجزۀ این پیامبر از آن یاد می شود، به این بحث ها بیشتر دامن زده است.
برخلاف روایت توراتی، ریدلی اسکات در این فیلم،صحنۀ شکافته شدن دریای سرخ را با توجیه علمی به تصویر کشید و آن را به سونامی ۳۰۰۰سال قبل از میلاد مسیح نسبت داده است.
انتقاد دیگری که به فیلم شده این است که اسکاتبرای نمایش رابطۀ موسی و مکالمۀ او با خداوند در صحنۀ ده فرمان از یک پسربچۀ ۱۱ سالهبه جای خالق هستی استفاده کرده است که نشان دهندۀ درک زمینی و غیر ایمانی کارگرداناز ماهیت الهی رسالت موسی است.
به اعتقاد جیمز براردینلی، بزرگترین اشتباهریدلی اسکات این است که به جای استفاده از یک صدای پرطنین برای نمایش حضور خداوند درفیلم ( کاری که در فیلم ده فرمان صورت گرفت)، از آیزاک اندروز یازده ساله استفاده میکند. به نوشتۀ او، این تصویر از خداوند، به قدری ابزورد است که تقریباً تمام صحنههاییکه این پسرک در آنها ظاهر میشود، به هجویه تبدیل شده است.
منتقدان، جنبه های بصری و جلوه های تصویری ویژۀاین فیلم را تحسین کرده اما از ریتم پرشتاب، فیلمنامۀ شلخته، شخصیت پردازی سست و غیرقابل باور، تصنع آزاردهنده و توخالی بودن آن به شدت انتقاد کرده اند. به اعتقاد آنها،ریدلی اسکات، نتوانسته از منابع مذهبی و تاریخی اش به درستی استفاده کند و به رغم بودجهو امکانات عظیمی که برای ساخت آن داشته، در اقتباس سینمایی اش از داستان تورات ناموفقبوده است.
فیلم «خروج؛ خدایان و شاهان» مورد انتقاد شدیدعموم منتقدان سینمایی قرار گرفته است. بسیاری از آنها این فیلم را اثری ضعیف و ناامیدکنندهدر کارنامۀ سینمایی ریدلی اسکات می دانند که پیش تر فیلم های بلاک باستر عظیم و موفقیچون بلید رانر، گلادیاتور، قلمرو بهشت، رابین هود و بیگانه را ساخته است.
اسکات مندلسن، منتقد مجلۀ فوربس، آن را یک افتضاحو فاقد هیجان و طنز خواند. به عقیدۀ او، «خروج؛ خدایان و شاهان»، ملودرامی است با فیلمنامهو بازی های بد که همۀ جنبه های دراماتیک از آن گرفته شده است، در حالی که می توانستداستانی عاطفی، گیرا و شورانگیز باشد.
جیمز براردینلی نیز در مقایسۀ این فیلم با«ده فرمان» سیسیل ب دو میل، آن را اثر ضعیف تری دانسته که تنها امتیاز آن زرق و برقبصری آن است. وی در مجموع، فیلم را یک شکست محض ارزیابی کرده است.
اما استیون فاربر منتقد هالیوود ریپورتر، درنقدی مثبت بر این فیلم به تحسین آن پرداخته و آن را با فیلم «گلادیاتور» اسکات مقایسهکرده و نوشته است: اسکات کار بزرگی انجام داد. اگرچه این اثر حماسی مصری، به همان شکلگلادیاتور ساخته نشده اما بیانگر جاه طلبی اسکات در استفاده از تصاویر پرده عریض است.
فیلم «ده فرمان» با این که نامزد ۷ جایزۀ اسکارشد تنها توانست جایزۀ اسکار بهترین جلوههای ویژه را به خاطر صحنۀ شکافتن دریا توسطموسی از آنِ خود کند. حالا باید دید که فیلم عظیم سه بعدی ریدلی اسکات، در مراسم اسکارامسال چقدر شانس دارد. ریدلی اسکات، قبلا برای فیلمهای تلما و لوئیز، گلادیاتور وسقوط بلک هاوک سه بار نامزد دریافت اسکار بهترین کارگردان بوده است.
اینک ریدلی اسکات، کارگردان فن سالار و حماسهساز هالیوود، پس از ساخته شدن «نوح» دارن آرونوفسکی سراغ داستان دیگری از قصص پیامبراندر تورات رفته و فیلم «خروج؛ خدایان و پادشاهان» را بر اساس سِفرِ خروج عهد عتیق ساختهکه جنجال آفرین شده و علاوه بر بحث های بسیاری که در مورد وفاداری یا عدم وفاداری آنبه تورات و صحت و سقم روایت مذهبی آن درگرفته، نمایش آن به دلیل به تصویر کشیدن چهرۀپیامبر قوم یهود در مصر و مراکش و امارات ممنوع اعلام شده است.
سِفرِ خُروج یا شِموت، دومین بخش از کتاب عهدعتیق (تورات) است که داستان بعثت موسی و قیام او علیه فرعون مصر(رامسس دوم) و خروجیهودیان از مصر و حرکت آنها به سمت سرزمین موعود را روایت می کند.
فیلم «خروج؛ خدایان و شاهان» از محصولات شرکتفاکس قرن بیستم است که با بودجۀ ۱۴۰ میلیون دلار و بیش از ۶۰۰۰ سیاهی لشکر ساخته شدهو تا کنون ۱۰۷ میلیون دلار فروش داشته است.ریدلی اسکات، آن را بر مبنای فیلمنامه ای ازاَدم کوپر، بیل کالج، جفری کین و استیون زیلیان ساخته و کریستین بیل در آن نقش حضرتموسی را بازی میکند. اگرچه برخی منتقدان از جمله جیمز براردینلی، بر این اعتقادندکه کریستین بیل،بازیگر مناسبی برای ایفای نقش موسی نبوده است. به اعتقاد او، چارلتونهستون با بازی در نقش موسی در فیلم «ده فرمان» توانست با صلابتش، موسی را به حدی فراتراز یک شخصیت فانی برساند در حالی که بیل از عهدۀ این کار بر نیامده است.
بازیگران سرشناس دیگری مثل جان تورتورو، بنکینگزلی، آرون پل و سیگورنی ویور نیز در این فیلم حضور دارند. گلشیفته فراهانی هم کهقبلاً در فیلم «یک مشت دروغ» با ریدلی اسکات همکاری کرده بود، در این فیلم در نقش همسررامسس دوم ظاهر شده است.
«خروج؛ خدایان و شاهان» در منطقۀ آلمریای اسپانیاو منطقۀ فوئرتهونتورا در جزایر قناری فیلمبرداری شده و کارهای استودیویی آن نیز دراستودیو پاینوود لندن انجام شده است. ریدلی اسکات، این فیلم را به برادر خود تونیاسکات که در سال ۲۰۱۲ خودکشی کرد، تقدیم کرده است.
زمانی که نزدیک به یک قرن پیش، سیسیل ب دومیلنسخۀ صامت ده فرمان(۱۹۲۳) و بعد در سال ۱۹۵۶ نسخۀ کامل تر آن را ساخت، بحث زیادی درمورد تحریف یا صحت روایت توراتی این فیلم ها درنگرفت و نمایش آنها به خاطر نشان دادنچهرۀ پیامبر یهود (با بازی چارلتون هستون در نقش حضرت موسی)، در جوامع مذهبی با مخالفتعلمای اسلام مواجه نشد و مردم نیز استقبال زیادی از آنها کردند اما امروز ۵۸ سال بعداز ساخته شدن «ده فرمان» دومیل، عده ای خواهان تحریمفیلم «خروج؛ خدایان و شاهان» شدهاند.
به اعتقاد الن وایت، ادیتور انجمن تبارشناسیکتاب مقدس که در بررسی خود به مقایسۀ فیلم ریدلی اسکات و روایت تورات پرداخته، همۀجنبه های الهیاتی عذاب های الهی که در تورات هست، از این فیلم حذف شده اند.
به گفتۀ او «اگر سازندگان فیلم، اسامی برگرفتهاز کتاب مقدس را تغییر می دادند و یا نام فیلم شان را عوض می کردند، آنگاه داستان فیلمشان چیز دیگری بود و من حتی ممکن بود که تشخیص ندهم که این فیلم بر اساس داستان توراتساخته شده است.»
اما برخلاف نظر او، پیتر انز از پتیوس، معتقداست که برداشت و تفسیر اسکات از تورات کاملاً دقیق است.
به نوشتۀ کاترین شورد منتقد روزنامۀ گاردین«به نظر می رسد فیلم، تحریفات نسبتاً زیادی نسبت به آنچه پیش بینی می شد ندارد. دربرخی صحنه های فیلم، این حس در ما ایجاد می شود که در این فیلم از کتاب مقدس به عنوانیکی از منابع اصلی برای نوشتن فیلمنامه استفاده نشده، اگرچه هنوز هم افراد متدین بایدخوشحال باشند چرا که فیلم نسبت به آنچه انتظار می رفت، از تحریف زیاد مصون است.»
از سوی دیگر، رویکرد سکولار و غیرمذهبی سازندگانفیلم به داستان سِفرِ خروج در تورات، عذاب های الهی و معجزات موسی به ویژه در صحنۀشکافته شدن دریای احمر با اشارۀ موسی برای عبور قوم بنی اسرائیل که در تورات به عنوانمعجزۀ این پیامبر از آن یاد می شود، به این بحث ها بیشتر دامن زده است.
برخلاف روایت توراتی، ریدلی اسکات در این فیلم،صحنۀ شکافته شدن دریای سرخ را با توجیه علمی به تصویر کشید و آن را به سونامی ۳۰۰۰سال قبل از میلاد مسیح نسبت داده است.
انتقاد دیگری که به فیلم شده این است که اسکاتبرای نمایش رابطۀ موسی و مکالمۀ او با خداوند در صحنۀ ده فرمان از یک پسربچۀ ۱۱ سالهبه جای خالق هستی استفاده کرده است که نشان دهندۀ درک زمینی و غیر ایمانی کارگرداناز ماهیت الهی رسالت موسی است.
به اعتقاد جیمز براردینلی، بزرگترین اشتباهریدلی اسکات این است که به جای استفاده از یک صدای پرطنین برای نمایش حضور خداوند درفیلم ( کاری که در فیلم ده فرمان صورت گرفت)، از آیزاک اندروز یازده ساله استفاده میکند. به نوشتۀ او، این تصویر از خداوند، به قدری ابزورد است که تقریباً تمام صحنههاییکه این پسرک در آنها ظاهر میشود، به هجویه تبدیل شده است.
منتقدان، جنبه های بصری و جلوه های تصویری ویژۀاین فیلم را تحسین کرده اما از ریتم پرشتاب، فیلمنامۀ شلخته، شخصیت پردازی سست و غیرقابل باور، تصنع آزاردهنده و توخالی بودن آن به شدت انتقاد کرده اند. به اعتقاد آنها،ریدلی اسکات، نتوانسته از منابع مذهبی و تاریخی اش به درستی استفاده کند و به رغم بودجهو امکانات عظیمی که برای ساخت آن داشته، در اقتباس سینمایی اش از داستان تورات ناموفقبوده است.
فیلم «خروج؛ خدایان و شاهان» مورد انتقاد شدیدعموم منتقدان سینمایی قرار گرفته است. بسیاری از آنها این فیلم را اثری ضعیف و ناامیدکنندهدر کارنامۀ سینمایی ریدلی اسکات می دانند که پیش تر فیلم های بلاک باستر عظیم و موفقیچون بلید رانر، گلادیاتور، قلمرو بهشت، رابین هود و بیگانه را ساخته است.
اسکات مندلسن، منتقد مجلۀ فوربس، آن را یک افتضاحو فاقد هیجان و طنز خواند. به عقیدۀ او، «خروج؛ خدایان و شاهان»، ملودرامی است با فیلمنامهو بازی های بد که همۀ جنبه های دراماتیک از آن گرفته شده است، در حالی که می توانستداستانی عاطفی، گیرا و شورانگیز باشد.
جیمز براردینلی نیز در مقایسۀ این فیلم با«ده فرمان» سیسیل ب دو میل، آن را اثر ضعیف تری دانسته که تنها امتیاز آن زرق و برقبصری آن است. وی در مجموع، فیلم را یک شکست محض ارزیابی کرده است.
اما استیون فاربر منتقد هالیوود ریپورتر، درنقدی مثبت بر این فیلم به تحسین آن پرداخته و آن را با فیلم «گلادیاتور» اسکات مقایسهکرده و نوشته است: اسکات کار بزرگی انجام داد. اگرچه این اثر حماسی مصری، به همان شکلگلادیاتور ساخته نشده اما بیانگر جاه طلبی اسکات در استفاده از تصاویر پرده عریض است.
فیلم «ده فرمان» با این که نامزد ۷ جایزۀ اسکارشد تنها توانست جایزۀ اسکار بهترین جلوههای ویژه را به خاطر صحنۀ شکافتن دریا توسطموسی از آنِ خود کند. حالا باید دید که فیلم عظیم سه بعدی ریدلی اسکات، در مراسم اسکارامسال چقدر شانس دارد. ریدلی اسکات، قبلا برای فیلمهای تلما و لوئیز، گلادیاتور وسقوط بلک هاوک سه بار نامزد دریافت اسکار بهترین کارگردان بوده است.
