kiya dokht
کاربر نگاه دانلود
فارس/ کارشناس داوري فوتبال ايران گفت: پنالتي که براي استقلال در نيمه اول اعلام شد درست بود اما بايد اين ضربه تکرار مي‌شد.
نوذر رودنيل در مورد داوري ديدار تيم‌هاي استقلال و ذوب آهن، گفت: اولين نکته اينکه نمي‌دانم چرا داوران توجهي به رنگ پيراهن خود با رحمتي دروازه‌بان استقلال نمي‌کنند چون زرد و فسفري بسيار شبيه هم هستند و اين موضوع مشکل ايجاد مي‌کند.
وي ادامه داد: نکته دوم اينکه اخطارهايي که به بازيکنان در اين ديدار داده شد کاملاً درست بود.
رودنيل گفت: اما مهمترين نکته اين بازي در دقيقه 41 رخ داد که يک پنالتي کاملاً درست براي استقلال گرفته شد هر چند که بايد اين پنالتي تجديد مي‌شد چون قبل از سوت داور، مدافعين و مهاجمين وارد محوطه شدند و بايد اين پنالتي تکرار مي‌شد.
اين کارشناس داوري فوتبال ايران گفت: در اين نيمه نيز يک خطاي آزاد مستقيم به نفع ذوب آهن گرفته شد که در حالي که ذوبي‌ها قصد داشتند اين ضربه را بزنند داور سوت پايان نيمه اول را نواخت که اين يک تصميم کاملاً اشتباه بود.
وي در مورد اتفاقات نيمه دوم، گفت: در اين نيمه نيز گل دوم استقلال کاملاً درست بود چون توپ ارسالي به هيچ وجه بيرون نرفته و بازيکنان ذوب آهن اعتراض بيخودي کردند.
رودنيل گفت: در برخي خطاها داور فاصله 9 متر و 15 سانتي‌متري را رعايت نمي‌کرد و اين در حالي است که يکي از مسائل اوليه داوري رعايت اين موضوع است چون تيم‌ها روي ضربات ايستگاهي کار کرده و مي‌خواهند از آن بهره ببرند.
وي تأکيد کرد: در دقيقه 84 يک صحنه مشکوک در محوطه جريمه ذوب آهن رخ داد که هيچ خطايي روي کاوه رضايي اتفاق نيفتاد و تصميم براي ادامه بازي درست بود.
رودنيل تأکيد کرد: در مجموع اينکه داور در نيمه اول بسيار ساکن بود و طراوت و هيجان لازم را نداشت. اين بازي اولين بازي پخش مستقيم حاج ملک بود اما نمي‌دانم چرا در پايان مسابقه با اخم و عصبانيت سوت پايان را زد و هيچ طراوتي نداشت. هر چند که در مجموع مشکل خاصي در قضاوت او ديده نشد.
نوذر رودنيل در مورد داوري ديدار تيم‌هاي استقلال و ذوب آهن، گفت: اولين نکته اينکه نمي‌دانم چرا داوران توجهي به رنگ پيراهن خود با رحمتي دروازه‌بان استقلال نمي‌کنند چون زرد و فسفري بسيار شبيه هم هستند و اين موضوع مشکل ايجاد مي‌کند.
وي ادامه داد: نکته دوم اينکه اخطارهايي که به بازيکنان در اين ديدار داده شد کاملاً درست بود.
رودنيل گفت: اما مهمترين نکته اين بازي در دقيقه 41 رخ داد که يک پنالتي کاملاً درست براي استقلال گرفته شد هر چند که بايد اين پنالتي تجديد مي‌شد چون قبل از سوت داور، مدافعين و مهاجمين وارد محوطه شدند و بايد اين پنالتي تکرار مي‌شد.
اين کارشناس داوري فوتبال ايران گفت: در اين نيمه نيز يک خطاي آزاد مستقيم به نفع ذوب آهن گرفته شد که در حالي که ذوبي‌ها قصد داشتند اين ضربه را بزنند داور سوت پايان نيمه اول را نواخت که اين يک تصميم کاملاً اشتباه بود.
وي در مورد اتفاقات نيمه دوم، گفت: در اين نيمه نيز گل دوم استقلال کاملاً درست بود چون توپ ارسالي به هيچ وجه بيرون نرفته و بازيکنان ذوب آهن اعتراض بيخودي کردند.
رودنيل گفت: در برخي خطاها داور فاصله 9 متر و 15 سانتي‌متري را رعايت نمي‌کرد و اين در حالي است که يکي از مسائل اوليه داوري رعايت اين موضوع است چون تيم‌ها روي ضربات ايستگاهي کار کرده و مي‌خواهند از آن بهره ببرند.
وي تأکيد کرد: در دقيقه 84 يک صحنه مشکوک در محوطه جريمه ذوب آهن رخ داد که هيچ خطايي روي کاوه رضايي اتفاق نيفتاد و تصميم براي ادامه بازي درست بود.
رودنيل تأکيد کرد: در مجموع اينکه داور در نيمه اول بسيار ساکن بود و طراوت و هيجان لازم را نداشت. اين بازي اولين بازي پخش مستقيم حاج ملک بود اما نمي‌دانم چرا در پايان مسابقه با اخم و عصبانيت سوت پايان را زد و هيچ طراوتي نداشت. هر چند که در مجموع مشکل خاصي در قضاوت او ديده نشد.
