VIP »»تخلفات انتظامی وکلا««

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

عدم انجام تکالیف کارآموزی
شماره دادنامه : 9111001277
تاریخ صدور دادنامه : 3/10/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه ششم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9000528 – 8901715



رای دادگاه


اولاً در پرونده کلاسه 8901715 که شاکی آن خانم (ف-ا) است با توجه به قرار مورخ 1/5/90 دادیار محترم دادسرای انتظامی که در خصوص استفاده از عنوان وکیل در سربرگ های خود خانم (ل-الف) کاراموز وکالت متخلف شناخته شده و با تایید معاونت محترم به وقت دادسرا کیفرخواست مورخ 12/6/90 به لحاظ اعمال و رفتار خلاف شئون وکالت مستنداً به ماده 80 آیین نامه لاسحه قانونی استقال کانون وکلای دادگستری صادر شده است، دادگاه اب توجه به مجموع مدارک و مستندات پرونده از جمله شکواییه خانم (ن) دایر بر این که مشارالیها با همکاری شوهر سابق او (آقای م-ب) که در دعوی خانوادگی وکالتش را عهده دار بوده و موجب از هم گسیختگی زندگی زناشویی و بی سرپرستی دو فرزند خردسالش شده است و نیز با اعلام اتهام خلاف واقع کودک آزاری و رها کردن طفل در محل خالی از سکنه در مرجع قضایی که در دو نوبت منتهی به قرار منع تعقیب و موقوفی تعقیب گردیده و با قطعیت تصمیم مذکور شعبه 101 دادگاه عمومی و جزایی کرج متعاقب اعلام جرم او نامبردگان را به مجزات شلاق محکوم نموده است. و با در نظر گرفتن اعلام مورخ 12/4/90 وکیل سرپرست کارآموز در کمیسیون کارآموزی دایر بر این که مدتهاست از این کارآموز بی اطلاع بوده و امکان برقراری تماس تلفنی هم مقدور نشده است و امضاء منتسب به او هم به عنوان وکیل سرپرست متعلق به او نبوده و فاقد مهر مورد استعفاءاش نیز می باشد. و با توجه به این که کارآموز مذکور در سربرگ لوایح مورد استفاده خود علی رغم کارآموز بودن عنوان وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حوقی را به کار بـرده است. با قبول کیفر خواست و تطبیق مورد با بند 1 مادده 80 آیین نامه اشعاری و اعمال بند 4 ماده 51 قانون وکالت مصوب سال 1315 که اخف از بند 4 ماده 76 آیین نامه می باشد. مشارالیها را به ممنوعیت از اشتغال کار وکالتی به مدت شش ماه محکوم می نماید. ثانیاً در پرونده کلاسه 9000528 که بر اساس تصمیم مورخ 14/4/90 کمیسیون شماره یک کارآموزی اعمال تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب سال 1376 درخواست شده و با موافقت مورخ 9/5/90 ریاست محترم وقت کانون ذیل این درخواست پرونده به دادگاه ارجاع گردده است و نظر به این که کارآموز یاد شده در هیچ یک از جلسات رسیدگی اعم از کمیسیون کارآموزی و دادگاه حاضر نشده و در رد تخلفات انتسابی دفاعی از مشارالیها مشهود نیست، بنا به مراتب و در مجموع دادگاه ضمن موافقت با درخواست مذکور مستنداً به تبصره 3 ماده 6 قانون اشعاری، خانم (ن-الف) را باطل می نماید. این رای در هر دو قسمت در دادگاه عالی انتظامی قضات قابل تجدیدنظر است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

رها کردن کارآموز به مدت هفت سال
شماره دادنامه : 9111000728
تاریخ صدور دادنامه : 3/7/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه پنجم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9100424





رای دادگاه


در خصوص گزارش کمیسیون محترم کارآموزی مبنی بر عدم انجام وظایف وکالتی و رها کردن تکالیف قانونی دوره کارآموزی به مدت هفت سال از سوی آقای (ر-الف) «کارآموز وکالت دادگستری یزد – تفت» موضوع تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب 1376 دایر بر ابطال پروانه کارآموزی مورد موافقت نائب رئیس محترم کانون در تاریخ 10/5/1391 قرار گرفته و رسیدگی به این دادگاه ارجاع گردیده، نظر به این که آقای کارآموز مشتکی عنه علی رغم تعهدات کتبی خود به کمیسیون محترم کارآموزی مبنی بر انجام وظایف محوله و مراجعه به نزد وکیل سرپرستش در دفعات متعدد، هیچ گونه مراجعه و اقدامی ننموده و به رغم موافقت کمیسیون با تجدید دوره کارآموزی و انقضای مهلت های اعطایی کمیسیون، باز هم از انجام وظایف و تکالیف قانونی خود مربوط به دوران کارآموزی، استنکاف نموده و طفره رفته است که این گونه عمل و رفتار از سوی کارآموز وکالت که در ابتدای ورود به حرفه خطیر و پرمسئولیت وکالت قرار دارد، دور از انتظار و از مصادیق تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت تلقی می گردد و این که علی رغم ارسال دعوت نامه برای حضور در جلسه رسیدگی دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده است، فلذا دادگاه با تطبیق عمل و رفتار آقای (ر-الف) «کارآموز وکالت دادگستری یزد- تفت» با تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب 1376، حکم بر ابطال پروانه کارآموزی وکالت دادگستری وی را صادر و اعلام می نماید.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

محکومیت وکیل در دادگاه عمومی
شماره دادنامه : 9111001212
تاریخ صدور دادنامه : 1/9/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه هفتم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9000056


رای دادگاه


با عنایت به محتویات پرونده و بررسی شکوائیه وارده علیه آقای (ع-ف) و با عنایت به صدور کیفر خواست از طرف دادسرای عمومی، دادگاه باعنایت به مفاد ماده 87 آیین نامه لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری، عمل نامبرده را منافی باشئون وکالت تشخیص و حکم به تعلیق موقت ایشان را صادر می نماید. این که چون ایشان در تاریخ 28/12/90 از وکالت دادگستری بازنشسته گردیده و فاقد وصف وکیل داددگستری بوده و امکان تعقیب انتظامی مشار الیه میسر نمی باشد، صحیح نیست زیرا ایشان وکیل بازنشسته است و هر زمان که اراده کند قادر خواهد بود با لغوحکم بازنشستگی با عودت به وضع سابق یعنی وکالت دادگستری در حال اشتغال درآید، ضمن آن که تخلف مشارالیه نیز مربوط به زمان قبل از بازنشستگی ایشان می باشد. حکم تعلیق صادره پس از طی مراحل قانونی در خصوص ایشان اجرا خواهد شد.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

محکومیت کارآموز در دادگاه کیفری
شماره دادنامه : 9211000369
تاریخ صدور دادنامه : 12/3/92
مرجع رسیدگی کننده : شعبه اول دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9200120


رای دادگاه



آقای (ع-ک) کارآموز وکالت برابر دادنامه مورخ 28/9/89 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری شهرستان گالیکش به اتهام خــ ـیانـت در امانت به دو سال حبس تعزیری محکوم شده و شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان گلستان در رای مورخ 16/2/89 رای بدوی را تایید نموده و در نهایت دادگاه اخیر در رای مورخ 18/4/90 بخاطر اعلام رضایت شکات محکومیت کارآموز یاد شده را به 6 ماه حبس کاهش داده است با در نظر گرفتن مراتب بالا ، چون ادامه وکالت کارآموز مزبور منافی شئون وکالت است دادگاه به استناد صدر ماده 87 آیین نامه لایحه قانونی استلال کانون وکلای دادگستری رای به تعلیق موقت آقای (ع-ک) کارآموز وکالت صادر می کند و مقرر می دارد در اجرای ماده 13 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادسرای انتظامی کانون وکلا فرستاده شود.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تعدد شکایات اعمال ماده 18 لایحه قانونی استقلال کانون وکلا
شماره دادنامه : 9111001282
تایخ صدور دادنامه : 10/10/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه ششم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9100622


رای دادگاه


نظر به کثرت شکایات مطروحه علیه آقای (م-ن) وکیل پایه یک دادگستری که بعضاً با صدور کیفرخواست در جریان رسیدگی قرار دارد از جمله شکوائیه خانم (خ-د) که از طریق بنیاد شهید و امور ایارگران منطقه 10 و 11 تهران بزرگ به ریاست محترم کانون اعلام شده است و با توجه به درخواست های مورخ 23/8/91 و 28/9/91 دادیاران محترم دادسرا و تایید معاونت محترم دادسرا با موافقت عملی ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز دایر بر تعلیق موقت نامبرده دادگاه مستنداً به ماده 18 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری به تعلیق موقت نامبرده از اشتغال به وکالت تا پایان رسیدگی به پرونده های مطروحه اظهار نظر می نماید.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

محکومیت در دادگاه عمومی
شماره دادنامه : 9111000736
تاریخ صدور دادنامه : 12/6/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه ششم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
شماره پرونده دادگاه : 8901325



رای دادگاه


بر اساس کیفر خواست مورخ 24/5/90 دادسرای انتظامی کانون وکلای مرکز آقای (ح-ح) وکیل پایه یک دادگستری که محل اشتغالش شهرستان شاهرود می باشد با طرح شکایت آقای (ع-م) تحت تعیقب انتظامی قرار دارد. موارد تخلف اخذ وجوه مازاد بر تعرفه قانونی و عدم تأدیه حقوق و عوارض کانون وکلا و صندوق تعاون و عدم استرداد اصل قول نامه مورخ 14/11/81 موکل و عدم پاسخگویی و بی اعتنایی به دعوت نامه های ارسالی دادسرا تحت عنوان کلی اقدامات خلاف شئون وکالتی توصیف شده و مستنداً یه ماده 19 لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری و ماده 80 آیین نامه قانون مذکور و ماده 80 آیین نامه قانون مذکور و ماده 44 قانون وکالت مصوب سال 1315 محکومیت نامبرده درخواست شده است. در جریان رسیدگی این شعبه شاکی انتظامی تصویر دادنامه شماره 497- 21/4/90 صادره از شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران را که به موجب آن مشتکی عنه به اتهام خــ ـیانـت در امانت به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده (که بنا به اقرار محکوم علیه علی رغم قطعیت اجرا نشده است) دادگاه اولاً با توجه به نوع محکومیت کیفری قطعی و سابقه مختومه انتظامی دیگر وضع موجود ادامه فعالیت مشتکی عنه با منافی با شغل وکالت تشخیص و مستنداً به ماده 87 آیین نامه صدر الاشعار و به تعلیق موقت نامبرده اظهارنظر می شود که باید مراتب به دادگاه ها اعلام شود ثانیاً در خصوص عدم پاسخگویی به دعوت به ارایه مدرک با لحاظ اصل برائت تخلفی احراز نمی شود ثالثاً در خصوص تخلفات دیگر به جهت عدم دفاع موثر مشتکی عنه با احراز تخلف مستنداً به ماه 76 و قسمت اخیر بند 1 و 4 ماده 80 آیین نامه اشعاری و لحاظ بند 4 ماده 51 قانون وکالت (قانون خفیف) آقای (ح-ح) را به منع اشتغال ه وکالت به مدت 6 ماه محکوم می نماید. رای صادره ظرف مهلت 10 روز از تاریخ ابلاغ (با رعایت مسافت از طرف محکوم علیه) و سایر مقامات ماده 75 آیین نامه قابل تجدید نظر خواهی است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

عدم ایفاء تعهد
شماره دادنامه : 9211000126
تاریخ صدور دادنامه : 1/2/92
مرجع رسیدگی کننده : شعبه ششم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9100613



رای دادگاه


آقای (ع-ق) وکیل پایه یک دادگستری در قبال اعلام شکایت آقای(آ-ی) دایر بر این که با دریافت وجوهی متعهد گردیده که موجبات تحصیل رضایت اولیاء دم را فراهم کرده و نهایتاً برای رهایی فرزندش از زندان اقدام نماید که به تعهد خود عمل نکرده و از استرداد وجوه دریافتی خودداری نموده است به شرح مندرجات صورت جلسه مورخ 27/9/91 تنظیم شده در ددادسرای انتظامی آمادگی خود را برای پرداخت مبلغ دویست و شصت میلیون ریال به شاکی اعلام داشته و شاکی نیز در صورت وصول مبلغ مذکور حاضر به انصراف از شکایت گردیده است که به علت عدم ایفای تعهد مذکور پرونده به جهت درخواست دادیار محترم و موافقت جناب آقای دادستان در خصوص تعلیق موقت مشتکی عنه با تایید ریاست محترم کانون به این شعبه ارجاع گردید و با تعیین وقت رسیدگی نظر به این که آقای (ع-ق) به گزارش مورخ 14/12/91 دفتر دادگاه از طریق ارتباط تلفنی با آگاهی از وقت تعیین شده حاضر نشده و هیچ گونه دفاعی در قبال درخواست تعلیق معمول نداشته است بنابراین دادگاه مستنداً به ماده 18 لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری آقای (ع-ق) را موقتاً از اشتغال به وکالت معلق می نماید. مقرر می دارد دفتر پس از ابلاغ مراتب به مشتکی عنه پرونده را به دادسرای انتظامی اعاده نماید .

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

مشارکت در مدعی به
شماره دادنامه : 9111000474
تاریخ صدور دادنامه : 10/3/91
مرج رسیدگی کننده : شعبه هفتم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9000940



رای دادگاه


اوراق و محتویات پرونده حاکی از آن است که آقای (ع-م) وکیل دادگستری علاوه بر این که در قرار داد حق الوکاله تنظیمی با موکل خویش میزان حق الوکاله را داده درصد کل ملک مورد وکالت قرار داده و در توضیحات ذیل قرارداد و درصد آن چه که برای موکل وصول کند را حق الوکاله خود تعیین کرده بدون آن که وجهی به موکل بپردازد سابقه نامه ای با وی تنظیم و به موجب آن بخشی از ملک مورد وکالت را به خود منتقل کرده است که مجموع این اقدامات علاوه بر مشارکت در مدعی به از مصادیق بارز ماده 34 قانون وکالت نیز محسوب می گردد از این جهت تخلف نامبرده محرز است و دفاعیات وی نیز گذشته از آن که بسیار سطحی و به دور از نحوه نگارش لوایح حقوقی است متضمن مطلبی که برائت وی را ایجاب نماید نیست لذا دادگاه با قبول و پذیرش کیفر خواست های صادره از دادسرای انتظامی کانون وکلاء و تطبیق عمل وکیل مرقوم با ماده 80 نظام نامه قانون وکالت و ماده 34 قانون وکالت نامبرده را به یک درجه تنزل محکوم می نماید رای صادره در حدود مقررات قابل اعتراض در دادگاه عالی انتظامی قضات می باشد.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

وکالت در آخرین محل خدمت قضایی (3 سال)
شماره دادنامه : 9111000494
تاریخ صدور دادنامه : 4/4/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه اول دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9001040



رای دادگاه


در خصوص کیفر خواست صادره از دادسرای انتظامی کانون وکلای مرکز در مورد آقای (م-پ) وکیل دادگستری که پیش از پایان مدت سه سال از تاریخ خدمت قضایی از محل خدمت خود اقدام به وکالت کرده تقاضای صدورحکم مجازات شده است. با توجه به این که وکیل یاد شده در آخرین محل خدمت قضایی خود که دادگاه تجدیدنظر استان تهران بوده پیش از پایان مدت سه سال از پایان خدمت قضایی خود با تقدیم دادخواست اعاده دادرسی در همان دادگاه اقدام به وکالت نموده و در لایحه تقدیمی به دادسرا نیز مراتب فوق را تایید کرده است، تخلف نامبرده برای بار اول در این مورد محرز بوده، برابر تبصره 4 ماده 6 قانون کیفیت دریافت پروانه وکالت مصوب 1376 با یک درجه تخفیف مقرر در ماده 83 آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری به خاطر نداشتن سابقه تخلف آقای (م-پ) را به مجازات درجه 2 مندرج در ماده 76 همان آیین نامه به توبیخ با درج در پرونده محکوم می نماید این رای نسبت به محکوم علیه قطعی است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

مرور زمان
شماره دادنامه : 9111001687
تاریخ صدور دادنامه : 1412/9
مرجع رسیدگی : شعبه هشتم دادگاه انتظامی کانون کلا یدادگستری مرکز
کلاسه پرونه دادگاه ک 9001406



رای دادگاه


در خصوص شکایت شاکی انتظامی از وکیل مشتکی عنه دایر بر وصول حق الوکاله و عدم انجام وظایف وکالتی با وجود انقضاء بیش از سه سال، نظر به مدافعات به عمل آمده از سوی وکیل مشتکی عنه و ملاحظه مدارک و مستندات تقدیمی از ناحیه ایشان و توضیحات ارائه شده در جلسه رسیدگی به شرح مندرج در صورت مجلس، صرف نظر از این که شاکی انتظامی هیچ گونه دلیل دایر بر تفویض وکالت مطابق آنچه اظهار داشته ابراز ننموده است، با توجه به این که حسب ادعا در تاریخ اواخر سال 1386 به وکیل مشتکی عنه مراجعه کرده و این که در تاریخ 17/12/1390 شکایت خود را مطرح کرده است، به نظر دادگاه موضوع مشمول مرور زمان مقرر در ماده 54 قانون وکالت مصوب سال 1315 می باشد و لذا با رد کیفر خواست صادره در این خصوص رای بر موقوفی تعقیب به جهت شمول مرور زمان صادر و اعلام می نماید. نسبت به مساله قبول وکالت بدون تمدید پروانه وکالت نیز حسب آراء صادره که تصویر آن ها در پرنده مضبوط است قبلاً توسط شعب اول و دوم دادگاه های محترم انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز تصمیم لازم اتخاذ گردیده است و لذا کیفر خواست صادره از این جهت نیز رد و رای برموقوفی تعقیب موضوع در این خصوص نیز صادر و اعلام می گردد.