اخبار سینما و تلوزیون همه اتفاقات انقلاب که هنوز فیلمی ندارند

[Behtina]

[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]ماهنامه همشهری 24: اولین فیلم ناطق سینمای ایران، «دختر لر» با این عبارت ها به پایان می رسید: «کودتای 3 اسفند 1299، دمیدن خورشید سعادت ایران، 4 اردیبهشت 1305...». جمله هایی که به ماجراهایی سیـاس*ـی از دل تاریخ ارجاع می داد تا نشان بدهد سینما قدرت تصویری کردن ماجراهای «سیـاس*ـی» و اتفاقات «تاریخی» را دارد.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
سال ها بعد وقتی سینما جان بیشتری گرفت، هر اتفاقی می توانست دست مایه ای برای ساخت فیلم درباره آن باشد. از فیلم هایی درباره تنش های سیـاس*ـی بین مصدق و شاه و خروج شاه از کشور تا میهن پرستی و واقعه آذربایجان.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
بعد هم نوبت به فیلم هایی رسید که به زبان سینما از سیاست حرف می زدند. فیلم هایی مثل «اسرار گنج دره جنی» ابراهیم گلستان در 1353 و هجویه ای بر اوضاع ایران در اوج اقتدار حکومت بود که ولخرجی ها و اسراف های درباره در خلاف جشن های 2500 ساله را نشان می داد. بعد از انقلاب هم فیلم های متعددی درباره اتفاق های تاریخی ساخته شد.[/BCOLOR]​

[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

[/BCOLOR]

[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

فیلم هایی مانند «خلع سلاح» علیرضا داودنژاد که آن را در بستر کشف حجاب زنان در عصر رضاشاه ساخت. به اینها باید فیلم هایی درباره سال های انقلاب، سال های دفاع مقدس و دهه های 70 و 80 را هم اضافه کرد که آخرین نمونه آنها شاید فیلم هایی درباره حوادث سال 88، مانند «قلاده های طلا»، «گزارش یک جشن» و «عصبانی نیستم!» باشد.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]فیلم هایی که همه آنها در بستر سیاست و تاریخ ساخته شده اند اما لیستی بلندبالا از همین اتفاقات سیـاس*ـی و تاریخی وجود دارد که هنوز کسی برای فیلمسازی روی آنها دست نگذاشته است. در این گزارش مختصر، سعی کرده ایم چند نمونه از آنها را با توجه به اهمیت و ظرفیت دراماتیکشان برای روی پرده رفتن بررسی کنیم.

انفجار دفتر حزب جمهوری اسلامی[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
ساعت 8:30 شب هفتم تیرماه 1360 است. آیت الله محمد بهشتی، دبیر کل حزب جمهوری اسلامی در سالن اجتماعات دفتر مرکزی حب در محله سرچشمه تهران، پشت میزی نشسته تا از موضوع جلسه، «تورم و انتخابات ریاست جمهوری آینده» حرف بزند.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]او حرف هایش را با این جمله ها شروع می کند: «ما بار دیگر نباید اجازه بدهیم استعمارگران برای ما مهرسازی کنند و سرنوشت مردم ما را به بازی بگیرند. تلاش کنیم کسانی که متعهد به مکتب هستند و سرنوشت مردم را به بازی نمی گیرند، انتخاب شوند...»؛ درست در همین لحظه دو بمب منفجر می شود و سالن اجتماعات را ویران می کند.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
72 نفر، از جمله 27 نماینده مجلس، 4 وزیر و 12 معاون وزیر به شهادت می رسند. بین آنها اسم های بزرگی وجود دارد: آیت الله بهشتی که آن زمان رییس دیوان عالی کشور بود، دکتر محمدعلی فیاض بخش، محمد منتظری (نماینده مجلس)، محمود قندی (وزیر پست و تلگراف و تلفن)، موسی کلانتری (وزیر راه و ترابری)، حسن عباسپور (وزیر نیرو) و... بعدها معلوم می شود این خرابکاری بزرگ کار کمیته مرکزی سازمان منافقین بوده.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]کار محمدرضا کلاهی صمدی، یکی از اعضای سازمان منافقین که توانسته بود به عنوان یک نیروی خدماتی به حزب جمهوری اسلامی نفوذ کند. او پس از انفجار از ایران فرار کرد و راهی فرانسه شد.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
35 سال از آن روزها گذشته اما می گویند کلاهی هنوز زندگی علنی ندارد چون می ترسد شناسایی و دستگیر شود. آخری بار دی ماه 92 او را در یکی از رستوران های کلن و موقع رانندگی در هامبورگ دیده اند.[/BCOLOR]​

[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

[/BCOLOR]

[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

یک بار دیگر شرح چند خطی این ماجرا را با دقت بخوانید تا ببینید با چه سوژه و داستان دندان گیری برای تبدیل آن به یک فیلم سینمایی طرف هستید. بستر تاریخی اتفاق، سال های اول جان گرفتن و مستقر شدن انقلاب است و سال های ابتدایی جنگ با عراق. شخصیت های اصلی داستان، یک طرف شخصیتی کاریزمایتک با جایگاه بالا مثل آیت الله بهشتی است و طرف دیگر قصه هم سازمان منافقین و محمدرضا کلاهی هستند که روایت داستان او، خودش می تواند قلب یک داستان شنیدنی و دیدنی باشد.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
علاوه بر بستر تاریخی و شخصیت ها، ماجرای دراماتیک پرتعلیق و جذابی مانند یک خرابکاری و ترور بزرگ وجود دارد که حتی اگر فیلمنامه نویس و فیلمسازی فقط روی همان واقعیت ها متمرکز شوند و قصه را گسترش ندهند، باز هم می توانند یک فیلمنامه قوام یافته داشته باشند.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
این قصه هم ماجرای بیرونی انفجار ساختمان حزب و از دست رفتن بزرگانی چون شهید بهشتی را دارد، هم ماجراهای درونی شخصیت های بهشتی و کلاهی را که هرکدام می توانند مرکز درام و زاویه دید مناسبی برای روایت قصه باشند.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

تسخیر لانه جاسوسی[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
سال 2013، وقتی «آرگو»، فیلم با روایت آمریکایی از ماجرای تسخیر سفارت آمریکا در ایران در سال 1358، سه جایزه اسکار را برد، منتقدان اعتراض کردند که چرا جایزه اسکار را سیـاس*ـی داده اند و این جایزه هیچ اهمیت هنری ندارد و... . عده ای هم معتقد بودند باید جواب فیلم را با فیلم داد که البته وقتی سر و صدا خوابید، عملی نشد.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
سه سال از آن روزها و 37 سال از اصل واقعه گذشته اما به طرز عجیبی هیچ فیلمی این اتفاق را درست مایه فیلمنامه اش قرار نداده. اتفاق بزرگ و تاثیرگذاری در تاریخ معاصر که امام خمینی آن را «انقلاب دوم» نامید. واقعه ای که 44 روز طول کشید و جزییات مفصلی در درون و بیرونش داشت که هنوز هم بر معادلات سیـاس*ـی ایران و آمریکا تاثیر می گذارد. مثل قانون اخیر کنگره ایالات متحده برای بلوکه کردن پول ایران. آمریکایی ها تصمیم گرفته اند به هر یک از 53 دیپلماتی که آن 44 روز در ایران بودند، حدود 4 میلیون 400 هزار دلار غرامت بدهند. یعنی برای هر روز 10 هزار دلار![/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
مواد خام متعددی برای تصویری کردن این ماجرای تاریخی وجود دارد. از 66 نفری که در سفارت و وزارت امور خارجه در اختیار ایران بودند تا حضور دانشجویان ایرانی که بعدها به شخصیت های اسم و رسم داری تبدیل شدند؛ چهره هایی مثل ابراهیم اصغرزاده، معصومه ابتکار، سعید حجاریان، عباس عبدی و حتی کمال تبریزی! پس باز هم با شخصیت های جذاب و ماجراهای پیچیده و تاریخی طرف هستیم. فقط کافی است یکی از آنها را انتخاب کنیم و قصه اش را بگوییم.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
مثل «آرگو» که داستان آن شش دیپلمات آمریکایی را انتخاب کرده بود که روز تسخیر سفارت توانستند فرار کنند و به سفارت خانه های سوئد و کانادا پناه ببرند و بعدها با گذرنامه های کانادایی از ایران خارج شوند.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]انفجار دفتر نخست وزیری[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
فاجعه ترور شهید رجایی و باهنر چیزی است شبیه اتفاق انفجار دفتر حزب جمهوری اسلامی. دو ماه یک روز پس از آن اتفاق خونین، ساعت 2 و 45 دقیقه بعدازظهر یکشنبه 8 شهریور 1360 وسط جلسه شورای امنیت کشور، در ساختمان نخست وزیری بمبی منفجر می شود و محمدعلی رجایی رییس جمهور، محمدجواد باهنر نخست وزیر، عبدالحسین دفتریان مدیر کل مالی- اداری نسخت وزیری و هوشنگ وحید دستجردی- در اثر جراحات ناشی از سوختگی- به شهادت می رسند. یک بمب چطور تا دل شورای امنیت کشور نفوذ کرده است؟ توسط یک به ظاهر «خودی»![/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
ده روز بعد از انفجار دادستان کل کشور یک اسم آشنا را عامل انفجار معرفی کرد: مسعود کشمیری. منشی شورای عالی امنیت ملی که بعدها معلوم شد یکی از مرتبطان با سازمان منافقین بوده و همسرش هم عضو رسمی سازمان بوده و برادر همسرش هم کاندیدای رسمی این سازمان برای نمایندگی شهر اسلام آباد غرب در انتخابات مجلس اول![/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
قضیه چطور اتفاق افتاده است؟ به باورنکردنی ترین و عادی ترین شکل ممکن. او منشی شورای عالی امنیت ملی بوده و برای همین هیچ کس کیف او را بازرسی نمی کرده. به خاطر همین خیلی عادی و طبیعی کیفش را دست گرفته و در جلسه شرکت کرده.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]کنار مرحوم شهید رجایی نشسته و کیف را در نزدیک ترین نقطه به رییس جمهور و نخست وزیر قرار داده و در یک رفتار کاملا معمولی بین صحبت ها گاهی بیرون می رفته و با این و آن صحبت می کرده و یک بار بین این رفت و آمده، بیرون رفته و دیگر برنگشته و کیف همان موقع منفجر شده و در همان دقیقه ها او از تهران و همان روز از ایران فرار کرده و همسرش هم ساعت سه بعدازظهر منزلش در مهرشهر کرج را ترک کرده و به سمت مرزهای غربی کشور فرار کرده است.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]هنوز کسی دستش به کشمیری نرسیده است و آخرین بار او را همراه کلاهی در آلمان دیده اند. باز هم یک روایت کامل، با شخصیت هایی تراش خورده و با ماجراهایی دراماتیک طرف هستیم. با داستان هایی که بلیتش حتما در ذهن مخاطب برنده می شود.[/BCOLOR]​

[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

[/BCOLOR]

[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]ناپدیدشدن امام موسی صدر[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
معمای ناپدید شدن امام موسی صدر شش ماه بزرگ تر از سن انقلاب است اما اسم او با امام خمینی (ره) و شخصیت هایی مثل شهید مصطفی چمران چنان گره خورده است که پیگیری سرنوشت او همیشه در دستور کار دولت های ایران بوده است. شخصیتی کاریزماتیک، موثر و پرجزییات که کسی هنوز برای ساخت فیلم سراغ او نرفته است.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
شجره خانوادگی،حضور او در حوزه ها علمیه قم و نجف، سفر به لبنان، پرچم داری شیعیان لبنان و شروع حرکت گفت و گومدارانه بین ادیان و مذاهب لبنانی و راه اندازی جامعه مقاومت لبنان آن قدر ماجراهای پرپیچ و خمی دارد که هر نویسنده ای می تواند از دل آنها جذاب ترین داستان های دراماتیک را بیرون بکشد.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
فیلمنامه نویس ها می گویند وقتی از موضوع فیلمنامه حرف می زنیم، درواقع از ماجرا و شخصیت حرف می زنیم. تعریفی که مصداق بارز آن می تواند موضوع زندگی امام موسی صدر باشد.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]جنگ تحمیلی[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
تجربه موفقیت آمیز «ایستاده در غبار» محمدحسین مهدویان نشان داد جنگ هشت ساله ایران و عراق هنوز معدن سوژه های بکر و داستان قهرمان هایی است که می توان آنها را روایت کرد و در جذب مخاطب برنده بود. سینمای جنگ در سال های اخیر به قوت دهه های قبل پیش نرفته اما هنوز معدود کارگردان ها و نویسنده هایی در داستان هایش سرک می کشند تا بهترین ها را برای فیلمسازی انتخاب کنند.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
در دل تاریخ هشت ساله جنگ چند اتفاق سیـاس*ـی جنجالی هم وجود دارد که هنوز دست مایه فیلمنامه ای نشده است. از جمله آنها می توان به ماجرای مبهم و پیچیده مک فارلین اشاره کرد که هنوز روایت های متعددی از آن وجود دارد. به لیست سوژه های مرتبط با سال های دفاع مقدس می توان ماجرای پایان جنگ را هم اضافه کرد که داستان های پیچیده و سیـاس*ـی متعددی داشته و با گذشت نزدیک به سه دهه از جنگ هنوز به طور کامل شفاف سازی نشده است.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]

​

چرا این اتفاق ها به فیلم سینمایی تبدیل نمی شوند؟[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
مهجور ماندن رویدادهای تاریخ معاصر ما روی پرده های سینماها دلایل متعددی می تواند داشته باشد. دلایلی مثل این که حساسیت ها روی این پرونده ها و اتفاق ها- درست یا غلط- بیش از آن است که فکر می کنیم و به خاطر همین نهادها و آدم های مرتبط، ملاحظات دست و پاگیر متعددی دارند که کمترکسی جرئت می کند به سمت آنها برود.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)] [/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]بعضی از این پرونده ها هنوز باز هستند و اطلاعات کاملی درباره آنها ارائه نمی شود و مذاکره و جنگیدن برای اجازه ساخت و نوع پردازش به آنها زمان و انرژی فوق العاده ای می برد که احتمالا خیلی از فیلمسازها ترجیح می دهند آنها را خرج چند فیلم عادی تر کنند.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
از سوی دیگر در همه این سال هایی که از این اتفاقات می گذرد، تلویزیون و رسانه های دیگر آن قدر روایت های رسمی و چارچوب بندی شده ای داشته اند که حالا اگر کسی بخواهد دوربین را طرفدیگری بکارد و زاویه دید دیگری را انتخاب کند، حتما با منع های مختلفی رو به رو می شود. از خط قرمزهای همان آدم ها و نهادها تا پس زدن مخاطبان به خاطر داشتن آن کلیشه های همیشگی.[/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
پرداختن به این سوژه ها در اجرا هم نیازمند بازسازی حال و هوا و فضای آن سال هاست و این یعنی پروزه های الف و فاخر کارکردن که امتیاز آن نصیب هرکسی نمی شود و پول های هنگفتی می خواهد، حتی بیش از بودجه 4 میلیارد و 750 میلیون تومان «استرداد»![/BCOLOR]
[BCOLOR=rgb(255, 255, 255)]
از طرفی در همه این سال ها پشتوانه پژوهشی ناچیزی درباره این اتفاق ها وجود داشته و کمتر پژوهشگری سراغ چنین اتفاقات مهمی رفته و نتیجه این است که از هر اتفاقی فقط یکی- دو روایت مختصر وجود دارد و دستمان چندان پر نیست و انگار قرار نیست این پرونده ها هیچ وقت سینمایی شوند.[/BCOLOR]​