VIP »»تخلفات انتظامی وکلا««

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

در این قسمت از مبحث وق می پردازیم به نمونه آراء انتظامی صادره اط شعب دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز:

تمرکز امور وکالتی در شهر تهران – عدم رعایت نظامات کانون
شماره دادنامه : 9111001058
تاریخ صدور دادنامه : 23/8/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه دوم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9000676


رای دادگاه


در خصوص کیفرخواست مورخ 10/11/1390 صادره از سوی دادساری کانون علیه خانم (ب-خ) وکیل پایه یک دادگستری با انتساب تخلفات انتظامی «تمرکز امور وکالتی در غیر از محل اشتغال» و «عدم رعایت نظامات کانون» اولاً «ارتکاب تخلف انتظامی تمرمز امور وکالتی در غیر از محل اشتغال» با عنایت به اینکه محل اشتغال وکیل مشتکی عنه شهرستان یزد می باشد ولی مشارالیه همان طوری که در لایحه تقدیمی به دادسرای کانون (برگ 13 پرونده) و مطالب معنونه در جلسه مورخ 9/8/1391 به صراحت اعلام داشته، فعالیت وکالتی خویش را در شهر تهران متمرکز کرده و شماره های تلفن تماس به شرح مندرج در ذیل سر برگ وی به همراه پیش شماره شهر تهران، موید مطلب است و از طرف دیگر مدافعات وکیل مرقوم که علت این تمرکز را متارکه والدین و لزوم مراقبت و نگهداری از مادر و ارائه تقضای انتقال از شهرستان یزد به شهر تهران در تاریخ 5/9/1390 به کانون، عنوان نموده، غیر موجه و غیر موثر است، بنابراین با احراز ارتکاب تخلف انتظامی تمرکز امور وکالتی در غیر از محل اشتغال» نوبت اول از سوی خانم (ب-خ) وکیل پایه یک دادگستری با اعمال یک درجه تخفیف موضوع ماده 83 آیین نامه لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری به لحاظ فقد سابقه محکومیت انتظامی و شرایط خاص خانوادگی عنوان شده، به استناد ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری ناظر به بند دوم ماده 76 آیین نامه ذکر شده، رای بر محکومیت نام بـرده شده به توبیخ با درج در پرونده صادر و اعلام می گردد. ثانیاً در مورد انتساب تخلف انتظامی «عدم رعایت نظامات» به خانم (ب-خ) وکیل پایه یک دادگستری، با توجه به این که وکیل مشتکی عنه در لوایح تقدیمی در سربرگ خویش به دادسرای کانون (صفخات 4-5-6-7-8-14 پرونده) نشانی دفتر وکالت را قید ننموده در حالی که به موجب ماده 62 آیین نامه قانون وکالت و مصوبه کانون، مکلف به این امر بوده، بنابراین ارتکاب تخلف انتظامی «عدم رعایت نظامات کانون» از طرف وکیل مرقوم محرز تشخیص، به استناد ماده 77 آین نامه لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری ناظر به بند یک ماده 76 همان آیین نامه حکم محکومیت خانم (ب-خ) وکیل پایه یک دادگستری به اخطار کتبی صادر می گردد.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز امور وکالت در غیر حوزه انتخابی
شماره دادنامه : 9111001350
تاریخ صدور دادنامه : 17/10/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه اول دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9000833

رای دادگاه


در خصوص تخلف انتسابی به اقای (ع-ص) دایر بر تمرکر امور وکالت در غیر حوزه ای که برای آن پروانه صادر شده است با توجه به محتویات پرونده و گزارش مورخ 13/12/90 که ذیل شمارع 3464 ثبت دفتر دادسرای انتظامی شده و نیز با عایت به اظهارات آقای (ع-ص) در دادگاه تخلف مشارالیه به شرح فوق ثابت و مسلم است و با استناد ماده قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت با رعایت ماده 83 آیین نامه لایحه استقلال کانون وکلاء به لحاظ فقدان سابقه محکومیت انتظامی ضمن اعمال یک درجه تخفیف معطوفاً به ماده 76 آیین نامه یاد شده دادگاه آقای (ع-ص) را به توبیخ با درج در پرونده محکوم می نماید. رای صادره قطعی است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز امور وکالتی و همکاری با شخص غیروکیل
شماره دادنامه : 9211000101
تاریخ صدور دادنامه : 1/2/92
مرجع رسیدگی کننده : شعبه اول دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 8901608


رای دادگاه


در خصوص تخلف انتظامی انتسابی به اقای (ع-م) وکیل پایه دادگستری که طی کیفرخواست انتظامی مورخ 20/2/91 صادره از دادسرای انتظامی کانون وکلاء با ذکر دو فقره تخلف 1- تمرکز امور وکالتی در غیر محل اشتغال 2- عدم رعایت نظامات کانون وکلاء تحت تعقیب انتظامی قرار گرفته اگر چه پس از صدور کیفرخواست انظامی آقای (ع-د) و خانم (ب-م) به وکالت از آقای (ر-ف) شاکی انتظامی نسبت به موضوع شکایت انتظامی اعلام گذشت نموده اند اما حسب سوابق و مستندات موجود در پرونده کیفر خواست انتظامی صادره و سوابق دفترچه تمبر مالیاتی و اظهارات وکیل محرز می باشد و تخلف وی منطبق است با ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری که به استناد ماده 6 ذکر شده ناظر به بند 3 ماده 76 آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای نامبرده مستحق تخفیف می باشد به استناد بند 2 ماده 76 آیین نامه آقای (ع-م) به توبیخ با درج در پرونده محکوم می گردد ثانیاً در مورد تخلف انتظامی دیگر انتسابی به آقای (ع-م) مبنی بر عدم رعایت نظامات کانون با توجه به محتویات پرونده و کیفر خواست صادره و اظهارات آقای (ع-م) که آقای (ر-ف) را برای امر وکالت به شخص ثالثی که عضو کانون وکلا نبوده جهت کار وکالت و همکاری با هم معرفی نموه از این حیث نیز تخلف انتظامی انتسابی به وی محرز است و تخلف وی منطبق است با ماده 77 آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء ناظر به بند 1 ماده 76 آیین نامه ذکر شده که به استناد بند 1 ماده 76 آقای (ع-م) به اخطار کتبی محکوم می گردد.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز امور وکالتی
شماره دادنامه : 9111000417
تاریخ صدور دادنامه : 8/3/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه پنجم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9000836


رای دادگاه


در خصوص تخلف خانم (ف-الف) به تمرکز امور وکالتی در خارج از محل قانونی اشتغال (زاهدان) با توجه به کپی سربرگ پیوست به آدرس تهران و دفترچه تمبر مالیاتی مشارالیها و عدم وجاهت دفاعیات نامبرده از این جهت که تنها ابطال تمبرها در تهران بوده اما در شهرستان ها استفاده شده است، حال آن که همین ادعا دلالت بر پذیرش موکلین در تهران دارد و الا چنانچه در شهرستان قبول وکالت نموده بودند قطعاً در حوزه مالیاتی همان شهرستان مبادرت به ابطال تمبر مالیاتی می نمودند. لذا وقوع تخلف محرز بوده و چون بار اول بوده طبق ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت با رعایت بند 3 ماده 76 آیین نامه لایحه استقلال به توبیخ با درج در روزنامه رسمی و مجله کانون محکوم می گردد.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز فعالیت وکالتی در غیر محل پروانه کارآموزی
شماره دادنامه : 9111000193
تاریخ صدور دادنامه : 21/1/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه سوم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9000720


رای دادگاه


در خصوص اعلام تخلف کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری مرکز درباره آقای (ح-ب) کارآموز وکالت به شرح کیفر خواست صادره مورخ 12/10/90 دادسرای انتظامی دایر بر تمرکز فعالیت وکالتی در غیر محل پروانه کارآموزی، دادگاه با التفات به تصویر درفترچه تمبر مالیاتی که حامی از چندین فقره وکالت در تهران و قم می باشد و اظهارات کارآموز مرقوم در جلسه مورخ 21/9/90 دادسرای انتظامی مبنی بر پذیرش او و سایر محتویات پرونده تخلف انتسابی به نامبرده را محرز تشخیص و از مصادیق تخلف از نظامات دانسته و مستنداً به قسمت اخیر ماده 77 آیین نامه لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری ناظر به بند 2 ماده 76 همان آیین نامه به توبیخ با درج در پرونده محکوم می نماید. رای صادره قطعی است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز امور وکالتی
شماره دادنامه : 9111000891
تاریخ صدور دادنامه : 2/8/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه دوم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9001485


رای دادگاه


در خصوص کیفرخواست شماره 9001485 مورخ 23/1/1391 صادره از سوی دادسرای این کانون علیه آقای (س-الف) وکیل پایه یک دادگستری، عضو کانون وکلای دادگستری استان البرز موضوع انتساب تخلفات نتظامی «رفتار و اعمال منافی شئون وکالت» و تمرکز امور وکالتی در خارج از محل اشتغال، اولاً در مورد انتساب ارتکاب تخلف انتظامی «اعمال و رفتار منافی وکالت» با توجه به این که وکیل مشتکی عنه، عضو کانون وکلای دادگستری استان البرز می باشد، به اعتبار صلاحیت کانون مذکور در رسیدگی به تخلف انتظامی مذکور، قرار عدم صلاحیت صادر و اعلام می گردد. ثانیاً در باره ارتکاب به تخلف انتظامی انتسابی «نوبت اول تمرکز امور وکالتی در شهر تهران (خارج از محل اشتغال) از سوی آقای (س-الف) وکیل مشتکی عنه، نظر به این که محل اشتغال وکیل مرقوم، شهرستان کرج می باشد ولی به حکایت صفحات دفتر تمبر مالیاتی (برگ های 13 لغایت 22 پرونده) در طول سال های 1386 الی 1390 شمسی 95 مورد در تهران تمبر مالیاتی الصاق نموده و به فعالیت در موسسه ندای حق به مدت 6 ماه که دفتر آن در شهر تهران واقع بوده، اقرار کرده و مدافعات مشارالیه مبنی بر این که، ابطال تمبر مالیاتی در عمده موارد در شهر تهران به سبب سکونت در تهران انجام پذیرفته، غیر موجه به نظر می رسد، بنابراین با احراز ارتکاب تخلف انتظامی «تمرکز امور وکالتی در خارج از محل اشتغال» نوبت اول توسط آقای (-الف) وکیل پایه یک دادگستری مصوب 17/1/1376 مجلس شورای اسلامی ناظر به بند سوم ماده 76 آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، رای بر محکومیت نام بـرده شده به توبیخ با درج در روزنامه رسمی و مجله کانون صادر و اعلام می گردد.

ضمناً مقرر می گردد، دفتر پرونده امر پس از تهیه بدلی از آن ، جهت رسیدگی به تخلف انتظامی انتسابی «اعمال و رفتار منافی شئون وکالت» به کانون وکلای دادگستری استان البرز ارسال گردد.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز امور وکالتی در تهران
شماره دادنامه : 9111001585
تاریخ صدور دادنامه : 15/11/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه اول دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9001308


رای دادگاه


پیرو گزارش مورخ 18/10/90 کمیسیون نظارت و بازرسی کانون وکلای مرکز مبنی بر اشتغال غیر مجاز آقای (الف-ش) وکیل دادگستری در تهران، دادسرای انتظامی کانون وکلا اقدام به صدور کیفر خواست و تقاضای صدور حکم مجازات به استناد ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه مصوب 1376 نموده است. با توجه به این که محل اشتغال وکیل طرف شکایت برابر پروانه وکالت در شهرستان کرج می باشد و طبق مستندات پیوست گزارش کمیسیون نظارت و بازرسی از جمله چند برگ دادنامه که نشانی وکیل مزبور در تهران قید شده و گزارش کارآموز وکالت و تصویر دفترچه ابطال تمبر مالیاتی که در موارد متعدد اقدام به ابطال تمبر مالیاتی در تهران نموده و در لایحه تقدیمی به دادگاه نیز اقرار ضمنی به تمرکز فعالیت وکالتی در تهران کرده و گواهی پزشکی نیز موثر در مقام نمی باشد، بنابراین با احراز تخلف نوبت اول وکیل یاد شده برای تمرکز امور وکالتی در تهران، آقای (الف-ش) وکیل دادگستری را به استناد ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه با یک درجه تخفیف طبق ماده 83 آیین نامه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری به علت نداشتن سابقه تخلف انتظامی، به مجازات انتظامی درجه 2 مندرج در ماده 76 آیین نامه یاد شده به توبیخ با درج در پرونده محکوم می نماید. این رای نسبت به محکوم علیه قطعی است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز فعالیت وکالتی در چابهار
شماره دادنامه : 9211000124
تاریخ صدور دادنامه : 20/12/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه اول دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9100542


رای دادگاه


برابر گزارش و مستندات ارسالی کمیسیون نظارت و بازرسی به دادسرای انتظامی کانون وکلا آقای (الف-ک) کارآموز وکالت در حالی که محل اشتغال مجاز نامبرده طبق پروانه صادره از کانون مرکز، شهرستان کرج بوده در دوران کارآموزی اقدام به تمرکز امور وکالت در شهرستان چابهار استان سیستان و بلوچستان نموده است، کارآموز یاد شده که در سال 1390 پروانه وکالت پایه یک دریافت کرده، علاوه بر مستندات و تحقیقات کمیسیون نظارت و بازرسی در لایحه مورخ 3/8/91 تقدیمی به دادسرای انتظامی صریحاً به تمرکز فعالیت های وکالتی در چابهار اقرار کرده است بنابراین دادگاه با تایید کیفر خواست صادره و احراز تخلف آقای (الف-ک) وکیل دادگستری عضو کانون وکلای البرز را برای تخلف از ماده 28 مقررات و شرح وظایف کارآموزی مصوب 23/3/85 کانون وکلای مرکز در دوران کارآموزی به استناد ماده 77 آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلا به مجازات درجه 2 مندرج در ماده 76 همان آیین نامه به توبیخ با درج در پرونده محکوم می نماید. این رای نسبت به محکوم علیه قطعی است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز امور وکالتی در خارج از محل اشتغال
شماره دادنامه : 9111001281
تاریخ صدور دادنامه : 3/10/91
مرجع رسیدگی کننده : شعبه ششم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 9001224


رای دادگاه


در خصوص تخلفات منتسبه به خانم (ه-ی) کارآموز وکالت دائر بر معرفی خود با درجه بالاتر به وسیله اوراق چاپی و تمرکز عملی امور وکالتی در غیر از محل اشتغال دادگاه با عنایت به اوراق پرونده و تحقیقات معموله و نحوه مدافعات کارآموز یاد شده تخلفات را ثابت و منطبق با بند 2 ماده 80 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری و ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب سال 1376 می داند و با اعمال مادتین 83 و 88 لایحه قانون ی مذکور در فوق مشارالیها را به توبیخ با درج در روزنامه رسمی و مجله کانون محکوم می نماید که در صورت تکرار تخلف تمرکز امور عملی امور وکالت در غیر از محل اشتغال به کارآموزی در آینده، مجازات انتظامی شدید درباره ایشان اعمال خواهد شد. رای دادگاه نسبت به محکوم علیها قطعی است.

 

[☾♔TALAYEH_A♔☽]

تمرکز امور وکالتی
شماره دادنامه : 9011002252
تاریخ صدور دادنامه : 7/10/90
مرجع رسیدگی کننده : شعبه هفتم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
کلاسه پرونده دادگاه : 8901312


رای دادگاه


در خصوص اعلام تخلف انتظامی اآقای (ح-م) توسط کمیسیون محترم نقل و انتقالات و رسیدگی های معموله در این راستا و رسیدگی های معموله در دادسرای محترم انتظامی و توجهاً به مدافعات و اظهارات آقای وکیل مشتکی عنه مشعر بر این که به لحاظ سهولت درامر ابلاغ نشانی تهران جنت آباد اعلام شده و گزارشات کارآموزان وکالت در این خصوص و با عنایت به این که وکیل مشتکی عنه تعداد متنابهی ابطال تمبر مالیاتی در تهران دارد و با عنایت به نظریه مستدل و دقیق جناب آقای (ح-م) معاونت محترم دادسرای انتظامی و مدافعات آقای وکیل مشتکی عنه که حکایت از ابطال تمبر مالیاتی به اعداد کثیر در تهران دارد و سایر اظهارات آقای وکیل مشتکی عنه که همگی حکایت از تمرکز امور وکالتی در تهران دارد و با عنایت به این که پروانه صادره برای آقای وکیل شهرستان کرج است اگر چه تعدادی از وکالت های انجام شده در اداره شرکت ها که برای هر وکیل دادگستری متحمل است اساساً تعداد 77 فقره تمبر مالیاتی در تهران مربوط به پرونده های غیر ثبتی است اوراق 3 الی 17 پرونده حکایت از میزان ابطال تمبر مالیاتی دارد و مدافعات آقای وکیل مشتکی عنه در خصوص انجام وکالت به طور عمده در اداره ثبت شرکت ها و نیز برای بستگان و خویشاوندان با توجه به این که مجموع تعدادتمبرهای باطل شده به حدود 115 مورد بالغ می شود موجه نمی باشد دفاع دیگری آقای وکیل مشتکی عنه در خصوص مراجعه کارآموز محترم به محل مسکونی واقع در جنت آباد این است که به محل سکونت هر وکیلی مراجعه شود پاسخ مثبت است غیرقابل قبول است زیرا برخلاف نظر و دفاع ایشان به محل سکونت هر وکیلی مراجعه بشود قطعاً بستگان آن وکیل نشانی محل کار وکیل مذکور را اعلام می دارند فقط در صورتی که محل کار و کونت واحد باشد پاسخ مراجعین اعلام همان محل است و مضاف به این که همسر محترمه وکیل مشتکی عنه محل سکونت ایشان واقع در جنت آباد را به عنوان محل کار معرفی نموده است بنا به مراتب با در نظر گرفتن جمیع جهات و محتویات پرونده که عمده نشانی آقای وکیل (جنت آباد) (35 متری گلستان پلاک 5) اعلام شده تمرکز امور وکالتی آقای وکیل مشتکی عنه در غیر محل اشتغال قانونی مندرج در پروانه وکالت محرز و با قبول کیفر خواست دادسرای انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز و رد مدافعات اقای وکیل مشتکی عنه حکم به محکومیت آقای (ح-م) وکیل پایه یک دادگستری به توبیخ کتبی با درج در روزنامه رسمی کشور و مجله کانون وکلای دادگستری مرکز مستنداً به ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه مصوب سال 1376 (نوبت اول) صادر و اعلام می نماید رای صادره در حدود مقررات قبل تجدید نظرخواهی در دادگاه انتظامی قضات می باشد.