nadiya_m
مدیر بازنشسته
-تمیز عنصر روانی از مسئولیت کیفری
مسئولیت کیفری 2معنا دارد=1-بالقوّه: قابلیت تحملِ تبعاتِ رفتارِ مجرمانه است.
2-بالفعل: تحمیل کیفر بر فاعلی که قابلیت تحمل کیفر را دارد.کسی قابلیت تحمل کیفر را دارد که اهلیت جزایی داشته باشد، منظور از اهلیت جزایی ادراک و اختیار است این درحالی است که عنصر روانی متفاوت از مسئولیت کیفری است عنصر روانی، رابـ ـطه ی ذهنی فاعل با جرم است اما مسئولیت کیفری فرض بر احراز مجرمیت است یعنی اول باید مجرم را بشناسیم و قطعاً کسی که جرمی انجام داد یقیناً مجرم نیست درواقع..
ارتکاب جرم + اهلیت جزایی = مجرمیت
وقتی مجرمیت فرد اثبات شد مسئولیت کیفری بر او بار می شود پس هرکسی که مرتکب جرم شود مجرم نیست، مجرم کسی است که مرتکب جرم شود و جرم قابل انتساب به او باشد یعنی شخص دارای اهلیت جزایی باشد
-تفاوت مسئولیت کیفری و عنصر روانی در چیست؟
عنصر روانی در جرائم عمدی علم و عمد است در حالی که عناصر اهلیت جزایی (مسئولیت کیفری) ادراک و اختیار است پس زمانی فرد را کیفر می کنیم که جرم را انجام داده یعنی عنصر مادی و معنوی و عنصر ی داشته باشد و اگر این جرم را انجام داد اهلیت جزایی داشته است پس اگر طفل 14ساله مرتکب قتل شود، قتل او عمد است زیرا هم عنصر ی دارد هم عالم و عامد است ام ا کیفر نمی شود زیرا اهلیت جزایی ندارد(ادراک لازم، را ندارد)، شخص مکرَه یعنی کسی که اکراه به جرم شده، در اکراه جرم محقق می شود اما فرد مسئولیت ندارد.
مثال: اگر فردی دیگری را تهدید کند که از خانه ی علی دزدی کند و اِلا فرزندش را می کشد و او نیز از خانه ی علی دزدی کند جرم سرقت محقق شده اما فرد کیفر نمی شود زیرا اهلیت جزایی(ادراک و اختیار) ندارد پس برای شناسایی مسئولیت کیفری باید اول جرم را بشناسیم سپس اهلیت جزایی آن را بشناسیم پس اهلیت جزایی + ارتکاب جرم میشود مجرمیت و چون مجرمیت است مسئولیت جزایی دارد
مسئولیت کیفری 2معنا دارد=1-بالقوّه: قابلیت تحملِ تبعاتِ رفتارِ مجرمانه است.
2-بالفعل: تحمیل کیفر بر فاعلی که قابلیت تحمل کیفر را دارد.کسی قابلیت تحمل کیفر را دارد که اهلیت جزایی داشته باشد، منظور از اهلیت جزایی ادراک و اختیار است این درحالی است که عنصر روانی متفاوت از مسئولیت کیفری است عنصر روانی، رابـ ـطه ی ذهنی فاعل با جرم است اما مسئولیت کیفری فرض بر احراز مجرمیت است یعنی اول باید مجرم را بشناسیم و قطعاً کسی که جرمی انجام داد یقیناً مجرم نیست درواقع..
ارتکاب جرم + اهلیت جزایی = مجرمیت
وقتی مجرمیت فرد اثبات شد مسئولیت کیفری بر او بار می شود پس هرکسی که مرتکب جرم شود مجرم نیست، مجرم کسی است که مرتکب جرم شود و جرم قابل انتساب به او باشد یعنی شخص دارای اهلیت جزایی باشد
-تفاوت مسئولیت کیفری و عنصر روانی در چیست؟
عنصر روانی در جرائم عمدی علم و عمد است در حالی که عناصر اهلیت جزایی (مسئولیت کیفری) ادراک و اختیار است پس زمانی فرد را کیفر می کنیم که جرم را انجام داده یعنی عنصر مادی و معنوی و عنصر ی داشته باشد و اگر این جرم را انجام داد اهلیت جزایی داشته است پس اگر طفل 14ساله مرتکب قتل شود، قتل او عمد است زیرا هم عنصر ی دارد هم عالم و عامد است ام ا کیفر نمی شود زیرا اهلیت جزایی ندارد(ادراک لازم، را ندارد)، شخص مکرَه یعنی کسی که اکراه به جرم شده، در اکراه جرم محقق می شود اما فرد مسئولیت ندارد.
مثال: اگر فردی دیگری را تهدید کند که از خانه ی علی دزدی کند و اِلا فرزندش را می کشد و او نیز از خانه ی علی دزدی کند جرم سرقت محقق شده اما فرد کیفر نمی شود زیرا اهلیت جزایی(ادراک و اختیار) ندارد پس برای شناسایی مسئولیت کیفری باید اول جرم را بشناسیم سپس اهلیت جزایی آن را بشناسیم پس اهلیت جزایی + ارتکاب جرم میشود مجرمیت و چون مجرمیت است مسئولیت جزایی دارد
