اگر نویسنده ای به کار خودش مطمینه این که دوره بیوفته بگه به من رای بدید از ارزش کارش کم می کنه ..
دیگه به نظرم نظرسنجی خیلی عادلانه نیست .. در واقع جدال بین اینه کی بیشتر لینک بفرسته و کی دوستای بیشتری داره که حمایتش کنند .
با تمام احترامی که برای دوستان نویسنده و رنک دار قایلم چون از همه نخوندم نتونستم جز به خانم @Ava Banoo عزیزم و @سروش73 بابت کار به یاد ماندنی سرابی در مه رای بدم. ~از دیگر دوستان هیچ اثری نخوندم . شاید دو سه پستی از ی*ک رمان ولی هیچ رمانی ازشون رو کامل نخوندم تا بتونم قضاوت کنم.
موفق باشید همگی .
به بهارگل عزیز به خاطر رمان زیبای لانه ی ویرانی که از همه نظر عالی بود و پارسا تاجیک برای رمان سیب های کال رای دادم. متاسفانه باقی دوستان رمان هاشون رو نخونده بودم.
عاشق خودمم که جمع همه ی رای هام توی نظرسنجیا به بیست هم نمی رسه:aiwan_light_smoke:
نظر شخصی من اینه بهترین نویسنده صرفا کسی نیست که یه رمان با ادبیات قوی و ثقیل بنویسه، یا کسی که کتاباش به هر علتی توی مجازی بولد و ظرف مدت کوتاهی چاپ می شه.
بهترین نویسنده کسیه که یه نوجوان 16 ساله ی پر شور و یه فرد بالغ 30 ساله رو، باهم پای صفحه نگه داره؛ جوری که هیچ کدوم حس نکنن وقتشون تلف شده. دیدین خیلی وقت ها به یه کتابی از فلان نویسنده ی معروف، هیچ ایرادی وارد نیست. کتاب کاملا از نظر ادبی قابل تقدیره ها، ولی چنگی به دل آدم نمی زنه. برعکس یه رمانی از یه نویسنده ی تازه کار ولی با پشتکار، ایرادات جزئی ولی قابل چشم پوشی داره، اما جذابیتش چند برابر رمان قبلی هست. می دونید چرا؟ چون پشتکار و شور نویسنده توی کلمه به کلمه ی رمان قابل لمسه. من به رمان همه ی دوستان سر زدم و تنها رمان مجازی که قلم نویسنده اش باعث شد تا پایان پای مانیتور بمونم، رمان پارسا تاجیک عزیز بود. خدا قوت دوست گرامی.
با احترام به همه ی نویسنده های خوب نگاه دانلود ، من به کیارش و پارسای عزیز رای دادم. خیلی نتونستم رمان های انجمن و پیگیری کنم ولی تمام نویسنده های منتخب، به استثنای خودم البته، لایق تقدیر و تشکر هستند و این نظر سنجی بیشتر صحنه ی مبارزه ی تبلیغاته! پارسای عزیز ثابت کرد با سابقه ی کمش تو انجمن و البته رنگی نبودنش و فقط با اتکا به توانایی و قلمش، رای بالایی آورد:) قلمت سبز نویسنده جان:)