برای اینکه رایم به عدالت نزدیک تر باشه رفتم و نقد عزیزان برای رمانم رو خوندم .
نقدهای همه منتقدها عالی بود اما دو عزیز بیشترین کمک رو به من کردن و نقد جامع تری انجام دادن.
من به حوا و فاطمه نصیری عزیز رای دادم ... واقعا کار سختیه بین این همه منتقد خوب و دلسوز فقط به دو نفر رای داد
آرزوی موفقیت برای همه عزیزان دارم :)
من با تمام افراد این لیست هم کار کردم هم رفاقت کردم...انتخاب بینشون واقعا سخته..
ولی برای اجرای عدالت، بین رنگی ها( چه رنگی های سابق چه حاضر) به بهنام رای دادم...چون واقعا به اصول نقد واقفه...
و بین غیررنگی ها به فاطمه نصیری رای دادم...چون به نسبت تجربه اش،خیلی خوب تو زمینه نقد پیشروی کرده و واقعا نقدش خوبه :)
ان شالله همه دوستان موفق باشن :)
درود بر همه ی دوستان:) اول از همه تشکر باید کرد بازم به من لطف شد و از دوستانی که حمایتم کردن هم متشکرم.
رای من آیین عزیزه چون من ایشون رو استاد خودم می دونم و ممنونم ازش:)
و رای بعدی من z.n هستش که نقدش نسبت به بقیه دوستان دقیق تره البته اگه یه رای دیگه داشتم حتما به حوای عزیز هم رای می دادم.با تشکر از همه
من به آقا بهنام و حوا جان رای دادم چون هم میشناسمشون و هم کارهاشون رو دیدم و از نظرم نقدهاشون واقعا سازندست.
میخواستم به یه منتقد جدید و بی رنگ هم رای بدم که متاسفانه زیاد با کار دوستان و منتقدان جدید آشنا نبودم.
امیدوارم همگی در تمام مراحل زندگی موفق باشید.
من به جناب آیین و آقای بهنام رای دادم....
سایر دوستان هم بسیار عالی هستن اما باید بهترین ها رو انتخاب کرد.
از ابتدای عضویتم در سایت که مدت بسیار کوتاهی هم هست...من نوشته های آقای بهنام رو دنبال کردم. هم متن های آموزشی و هم نقد هاشون رو. صراحتشون در نقد و زیرکیشون در یافتن نکات پنهان رو تحسین می کنم!
آقای آیین هم که دیگه شناخته شده هستن. در انتقاد صریح و بی جبهه و بدون رودربایستی هستن. در ارایه ی پیشنهاد در کنار انتقاد هم همیشه جز خوشفکرترین ها هستن!
با کار سایر منتقدین آشنایی ندارم و صرفا با خوندن یه بخش کوتاه از کارشون نمیشه نظر داد.
من اگر انتخاب سومی داشتم نازی رو انتخاب می کردم چون بعد از آشنایی باهاش کمی کار هاش رو دنبال کردم. و به نظرم استعداد و تیزبینی خوبی در نقد داره.